REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-1966/2016-82
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Lidiji Repar Habulinec, u pravnoj stvari tužitelja OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mladen Klaić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Klaić & Klaić u Kutini, Kolodvorska 24, protiv prvotuženika HIDROELEKTRA MEHANIZACIJA d.d. u stečaju, Zagreb, Radnička cesta 204, OIB: 96667257878 i drugotuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa punomoćnik Odvjetničkom društvu Grgić & partneri u Zagrebu, radi naknade štete , dana 10. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupka pred Upravnim sudom u Zagrebu pod brojem Usl-188/2017, ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka završetak toga postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da zbog ozljede na radu od dana 25. studenog 2013. u kojoj je stradao kao zaposlenik I-tuženika, potražuje naknadu štete.
2. II-tuženik tijekom postupka predlaže prekid postupka do odluke Upravnog suda po upravnom sporu koji je pokrenuo tužitelj, povodom dopisa HZZO-a, iz kojeg proizlazi da tužitelju navedena ozljeda nije priznata kao povreda na radu Rješenjem HZZO -a, te da je tužitelj povodom istoga pokrenuo upravni spor.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da je protiv rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje od 8. prosinca 2016., (kojim je odbijena žalba tužitelja protiv rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje od 10. listopada 2016., a kojim rješenjem tužitelju ozljeda od dana 25.11.2023. nije priznata ozljedom na radu), tužitelj podnio tužbu Upravnom sudu, odnosno pokrenuo upravni spor pod brojem Usl-188/2017.
4. Prijedlog za prekidom postupka je osnovan.
5. Prema odredbi čl.213. tč.1. Zakona o parničnom postupku, sud će odrediti prekid postupka i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
6. Stoga, budući odluka u predmetu pod brojem Usl-188/2017 pred Upravnim sudom u Zagrebu predstavlja prethodno pitanje za ovaj postupak, valjalo je temeljem odredbe čl.213. tč.1. ZPP-a, u svezi s čl.12. ZPP-a, te čl.215. st.4. ZPP-a, odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 10. srpnja 2026.
Sudac:
Lidija Repar Habulinec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 4 primjeraka, putem ovog suda.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. I-tuženiku po stečajnom upravitelju Damiru Katiću
3 II-tuženiku po punomoćniku
