REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-871/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČO zbog prekršaja iz članka 26. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije („Narodne novine“ broj: 85/2008 i 112/2012), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/26-5/10187, Urbroj: 511-17-07-26-1 od dana 28. travnja 2026., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 10. srpnja 2026. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I.Okrivljeni: ČO, sin Č, rođen **.**.1960. u mjestu Štivnica, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 23. travnja 2026. u 21,00 sati u [adresa], spolno uznemiravao FO, rođenog **.**.1996., OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da je oko 21,00 sat ušao u saunu hotela "Well", u kojoj se u tom trenutku FO nalazio sam, razodjenuo se, sjeo pokraj istog te se rukom uhvatio za spolovilo koje mu je bilo ukrućeno te takvim ponašanjem uznemirio FO pa se iz tog razloga FO udaljio iz saune i otišao do bazena gdje mu je, ustrajan u namjeri stupanja u kontakt, ponovno prišao ČO te ga rukom pokazujući na spolovilo pitao da li je za seks, što je FO toliko uznemirilo i dovelo u ponižavajući položaj da se odmah udaljio iz bazena,

dakle, navedeno ponašanje okrivljenog je kod FO prouzročilo povredu dostojanstva te stvorilo zastrašujuće neprijateljsko, ponižavajuće i uvredljivo okruženje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 26. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, pa mu se temeljem navedenog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne, odnosno 500,00 (petsto) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 58. a PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja i to ugostiteljskog kompleksa i bazena "Terme Tuhelj" te saune hotela "Well", na adresi [adresa] u [adresa], općina Tuhelj, u trajanju od 1 (jedne) godine, od pravomoćnosti ovog naloga. Praćenje izvršenja ove zaštitne mjere povjerava se Policijskoj postaji Klanjec, koja će nakon proteka primjene zaštitne mjere izvijestiti sud je li se okrivljenik iste pridržavao.

IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Klanjec, podnio je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ovog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložene su Obavijest izadana temeljem čl. 109. a. Prekršajnog zakona, Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČO i Zapisnik o ispitivanju svjedoka FO.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 5.000,00 do 40.000,00 kuna (663,61 do 5.308,91 eura) . Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od 663,61 eura.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku su uzete u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list 11-12 spisa) iz kojeg proizlazi da u posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan. Stoga je izrečena novčana kazna blizu minimalno propisane za koju se može očekivati da će ostvariti generalnu i specijalnu svrhu prevencije.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Zaštitna mjera zabrane posjećivanja ugostiteljskog kompleksa i bazena "Terme Tuhelj" te saune hotela "Well", Hotela „Termi Tuhelj" u [adresa], općina Tuhelj, izrečena je okrivljeniku jer je ocijenjeno da postoji opasnost da će u nadolazećem razdoblju posjećivanjem navedenih mjesta ponovno počiniti isti prekršaj. Stoga je mjera izrečena u preventivne svrhe kako bi se okrivljenika onemogućilo u daljnjem činjenju ovoga prekršaja.

8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.

9. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Klanjcu, 10. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog nalog.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: ČO, [adresa] 140

2. Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3

3. Pismohrana, ovdje