REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-828/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211- 07/26-4/59513 od 24. lipnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 10. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona , okrivljeniku za prekršaj iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura.

II U ostalom nepreinačenom dijelu obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave požeško - slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/26-4/59513 od 24. lipnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 260,00 eura, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određeno naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor u kojem je istaknu izuzetno teške osobne i materijalne prilike u kojima se nalazi, a zbog kojih bi plaćanje kazne izravno ugrozilo njegovu i supruginu egzistenciju, te da je supruga teško bolesna što zahtjeva stalnu njegu, brigu i znatna financijska sredstva za lijekove, preglede i medicinske potrepštine. Navodi da je mopedom marke Tomos upravljao isključivo u svrhu obavljanja svog posla jer radi kao serviser i mehaničar dvokotačnih vozila, te mu je posao uklanjanje tehničkih kvarova. Kritične prigode vršio je popravak mjenjača na navedenom mopedu, te je nakratko izašao na javnu cestu u [adresa] ispred radione kao bi provjerio ispravnost rada mjenjača pod opterećenjem. Ističe da je vjerovao klijentu na riječ i nije provjeravao da li je vozilo registrirano. Nadalje navodi da priznaje prekršaj, da nije prekršajno kažnjavan, te moli sud da uvaži njegov status branitelja, tešku zdravstvenu situaciju njegove supruge kao i iznimno teško materijalno stanje i izrekne opomenu ili izrečenu novčanu kaznu maksimalno ublaži ispod zakonskog minimuma.

3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.

4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenice, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), a u ostalom nepreinačenom dijelu potvrditi obavezni prekršajni nalog.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 10. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.