REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15, Slavonski Brod
Poslovni broj: Pp-1412/2026-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LĆ, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/14665, urbroj: 511-11-05-26-1 od 11. lipnja 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenica: LĆ, kći L, rođ. **.**.1984. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I što je dana 11. lipnja 20206. oko 16,00 sati u [adresa], unutar obiteljske kuće nasilnički se ponašala u obitelji na način da je sa kćerkom KĆ ušla u raspravu oko Majinog izlaska u grad kada joj KĆ nije htjela reći gdje ide i s kim, na što je okrivljena LĆ iznervirana njenim ponašanjem vikala riječima: "Bolje da sam te sakatu rodila, sramota je u selu što nećeš na fakultet, nisi ništa postigla.", što je kod oštećene KĆ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti, nakon čega je KĆ majci rekla da ide od kuće i krenula pakirati kofer, te je okrivljena LĆ prišla istoj i uzela joj kofer iz ruku i potom ju udarila po ruci i bacila joj mobitel na pod, odnosno primjenila fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda nakon čega se oštećena KĆ udaljila iz kuće,
II čime je počinila prekršaj iz članka 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. st. 1. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa, pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu članka 37. PZ
izriče
III novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) Eura u koju se ima uračunati uhićenje okrivljenika u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) Eura, pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 260,18 (dvjestošezdeseteurai osamnaestcenti) Eura.
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 80,00 (osamdeseteura) Eura.
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/26-5/14665, urbroj: 511-11-05-26-1 od 11. lipnja 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka . 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne, a u smislu članka 40. PZ u istu je uračunato vrijeme uhićenja okrivljenika u PP Slav. Brod s ispostavom Vrpolje.
4. Temeljem članka 37. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, za opisani prekršaj propisana je novčana kazna od najmanje 300,00 Eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
5. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 10. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
