REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-877/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KV, zbog prekršaja iz članka 109. stavak 1., kažnjivo po članku 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 26. ožujka 2026. godine, PU Brodsko posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-4/29393, urbroj: 511-11-09-26-1, dana 10. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991., s prebivalištem u [adresa], potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i odluci o troškovima postupka.
II. Na temelju odredbi članka 109. stavak 1., kažnjivo po članku 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 33. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) od dana primitka presude. Ako u istom roku plati dvije trećine novčane kazne što iznosi 213,33 eura (dvjesto trinaest eura, trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 109. stavak 1., kažnjivo po članku 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristo dvadeset eura) i troškovi postupka u iznosu od 39,81 eura (trideset devet eura, osamdeset jedan cent).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni. U prigovoru okrivljenik navodi da smatra kako mu je izrečena kazna previsoka, zaposlen je kao zaštitar, te prima minimalnu plaću. Nalazi se u teškoj financijskog situaciji, stoga moli da mu se kazna ublaži.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvidom u izvadak iz Prekršajne evidenciju za okrivljenika od 07. srpnja 2026. godine utvrđeno je da je okrivljenik KV prekršajno kažnjavan, (tri prekršaja) pa s obzirom na tu činjenicu ovaj sud je mišljenja da nema mjesta primjeni propisa o ublažavanju kazne jer je novčana kazna u iznosu 320,00 eura (tristo dvadeset eura) primjerena stupnju krivnje okrivljenika.
6. Okrivljenika se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 10. srpnja 2026. godine
Sudac
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod broj: klasa:
211-07/26-4/29393, urbroj: 511-11-09-26-1 od 26. ožujka 026. godine, u tri primjerka za spis i okrivljenika.