Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-910/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RZ zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("NN" 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) i dr. rješavajući temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/26-5/13186 URBROJ: 511-15-12-26-1 od 26. svibnja 2026. nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1947. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, mirovina u iznosu od 610,00 EUR, udovac, otac troje djece, vlasnik obiteljske kuće, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 9. lipnja 2026. prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što dana 8. travnja 2026. u 15,43 sati, u Županji, u ulici Mladena Ćatića 91, kao vlasnik traktora marke "IMT 539", reg. oznake [registarska oznaka], prije upotrebe prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("NN" 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), kažnjivo po članku 65. stavak 3. istog Zakona,

II. što dana 8. travnja 2026. u 15,43 sati, u Županji, u ulici Mladena Ćatića 91, u prometu na cesti upravljao traktorom marke "IMT 539", reg. oznake [registarska oznaka], koji nije registriran, odnosno bez važeće prometne dozvole, a važnost prometne dozvole je istekla sa danom 16. studeni 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 238. stavak 8. istog Zakona

pa mu se radi toga, a na temelju istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

III. u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura)

za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura)

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

IV. ukupna novčana kazna u iznosu od 230,00 EUR (dvijestotinetrideseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 153,33 EUR (stotinupedesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se u svojoj obrani očitovao kako se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te u obrani navodi da je kritičnog događaja upravljao traktorom koji nije osiguran niti je bila važeća prometna dozvola. Izražava kajanje i žaljenje i moli sud da uzme u obzir da je umirovljenik lošijeg imovnog stanja, da je traktor star 43 godine i da do sada nije nikada kažnjavan.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o opažaju vozila s fotografijama (list 4-7), obavijest počinitelju prekršaja (list 8), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 14), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 9. lipnja 2026. (list 16).

4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da inkriminiranog događaja kao vlasnik traktora marke "IMT 539", reg. oznake [registarska oznaka], prije upotrebe prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu, te da je upravljao traktorom koji nije registriran, odnosno bez važeće prometne dozvole, a važnost prometne dozvole je istekla sa danom 16. studeni 2024.

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kazne ispod najnižih kazni propisanih Zakonom jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženim kaznama postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao olakšavajuću okolnost uzeo iskreno priznanje što je pridonijelo bržem okončanju ovoga postupka, lošije materijalne prilike, da je umirovljenik, te raniju nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 10. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/26-5/13186

URBROJ: 511-15-12-26-1

2. Okrivljeniku ZZ

3. Spis