REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj Pp-567/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv Obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković klasa: 211-07/26-4/21948, urbroj: 511-03-12-26-1 od 6. ožujka 2026., odlučujući izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 10. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te se pobijani Obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković klasa: 211-07/26-4/21948, urbroj: 511-03-12-26-1 od 6. ožujka 2026.
p r e i n a č u j e
A/ U odluci o kazni na način da se za prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje ZSPC), kažnjiv po čl. 59. st. 5. ZSPC, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („NN“ 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017,118/2018, 114/22 – dalje PZ) okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
B/ U odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje te je okrivljenik dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 € (trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obaveze da naknadi trošak postupka iz čl. 138. čl. 2. toč. 3 b PZ-a.
Obrazloženje
1. Ministarstv unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković pod gore navedenim brojem izdala je Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RZ, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1., kažnjivog po čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca na temelju čl. 58. PZ-a te obveza plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, iz čijeg sadržaja proizlazi da istom prigovara zbog novčane kazne i zaštitne mjere.
3. Prigovor okrivljenika ovaj sud smatra u cijelosti osnovanim.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga te je utvrđeno da je za navedeni prekršaj iz čl. 59. st. 1. člankom 59. st. 5. ZSPC-a propisana novčana kazna od 390,00 do 920,00 €.
5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a imajući na umu kao olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja te da nije ranije kažnjavan, po mišljenju ovog Suda navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za preinakom odluke o kazni te je okrivljeniku primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 € jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima smatrajući da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.
6. U konkretnom slučaju okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljene ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a imajući na umu da iz potvrde Ministarstva pravosuđa, odjela za prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije ranije osuđivan te da nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počinio takav prekršaj, pa je izrečenu zaštitnu mjeru trebalo ukinuti.
7. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
8. Kako je sud potvrdio obvezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 € u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji su nastali prilikom odlučivanja o prigovoru, temelji se na čl. 139. st. 6. PZ-a kojom je propisano da sud u odluci kojom rješava o troškovima postupka, može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 10. srpnja 2026.
Z a p i s n i č a r k a :
S u t k i n j a :
Marija Obradović, v.r.
Jelena Ćelić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
DNA:
Presuda se dostavlja PU Dubrovačko-neretvanska, PP Metković u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
