REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-36/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb zastupanog po punomoćniku Vjeran Blažek, odvjetnik iz Osijeka protiv tuženika Općine Velika Kopanica, OIB 75466648116, Vladimira Nazora 1, Velika Kopanica, radi isplate, 10. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Općini Velika Kopanica, Vladimira Nazora 1, 35221 Velika Kopanica isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb na ime duga u ukupnom iznosu od 207,27 EUR (slovima: dvjesto sedam eura i dvadeset sedam centi) zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, do 29. prosinca 2023. a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine i to:
- na iznos od 18,59 EUR od dana 06.06.2023 g. pa do isplate,
- na iznos od 17,86 EUR od dana 06.07.2023 g. pa do isplate,
- na iznos od 18,67 EUR od dana 08.08.2023 g. pa do isplate,
- na iznos od 18,11 EUR od dana 06.09.2023 g. pa do isplate,
- na iznos od 29,79 EUR od dana 25.10.2023.g. pa do isplate,
- na iznos od 20,35 EUR od dana 07.11.2023 g. pa do isplate,
- na iznos od 20,60 EUR od dana 06.12.2023 g. pa do isplate,
- na iznos od 23,50 EUR od dana 06.01.2024 g. pa do isplate,
- na iznos od 23,27 EUR od dana 06.02.2024 g. pa do isplate,
- na iznos od 0,60 EUR od dana 24.02.2024 g. pa do isplate,
- na iznos od 15,93 EUR od dana 24.02.2024 g. pa do isplate,
u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku Općini Velika Kopanica, Vladimira Nazora 1, Velika Kopanica da isplati tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb da na ime naknade troškova postupka iznos od 84,14 eura sa zateznim kamatama koje teku od 9. srpnja 2026. pa do isplate do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 131,64 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu tuženika radi isplate.
1.1. U tužbi je navedeno da je tuženik je vlasnik nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 13 i 13. Tuženik, iako je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi bez odgađanja tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim/poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikada to nije učinio slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg vlasnika SG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Propuštajući postupiti sukladno zakonskoj obvezi i prijaviti promjenu vlasništva nekretnine, tuženik se neosnovano obogatio za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju, odnosno za ukupan novčani iznos od 207,27 EUR. U svezi navedenog tužitelj je predložio sudu da na isplatu obveže tuženika presudom.
2. Tuženik je tužbu na odgovor primio 2. veljače 2026.
3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP - a.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP -a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, 107/2025; dalje - OT) i to za sastav tužbe iznos od 50,00 eura (tbr. 7.t.1OT) PDV u iznosu od 12,50 eura, sudsku pristojbu na tužbu koja je plaćena u iznosu od 6,64 eura i pristojbu na presudu od 15,00 eura – sveukupno 84,14 eura, na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja 9.srpnja 2026. do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
5. Sud je odbio tužitelja sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 62,50 eura sa uključenim PDV-om radi uvida u katastar i u iznosu od 62,50 eura radi pribave zk. izvatka jer je tužitelj dostavio sudu kao prilog tužbi neslužbeni zk.uložak koji je samo isprintan sa interneta i nema dokaza da izvršio tužitelj uvid u katastar, ali to su također besplatno dostupni podatci pa u svezi istih tužitelju nesporno nije nastao nikav trošak. Tužitelj je uplatio pristojbu na tužbu iznosu od 6,64 eura, a potražuje naknadu iste u iznosu od 13,27 eura, pa je i odbijen sa zahtjevom kao neosnovanim za iznos od 6,64 eura. Ukupno je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 131,64 eura kako je to i navedeno u izreci presude pod točk. III.
U Slavonskom Brodu, 10. srpnja 2026.
Sudac
Marina Vučetić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
