REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda ĆTŠ, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆT, radi djela prekršaja iz članka 164.st.3.t.17. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: 363-04/26-06/473, ur. broj: 251-13-01-01/101-26-2 od 28.3.2026. nakon žurnog postupka, 10. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ć i G, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen-vlasnik uslužno ugostiteljskog obrta " [obrt]", s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je bez odobrenja, tj. rješenja Grada Zagreba, Ureda gradonačelnika, na dijelu zelenog zemljišnog pojasa na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], neposredno uz pločnik, postavio pokrenu napravu-otvorenu terasu, veličine cca 14,04 m² i opremu koja je sastavni dio otvorene terase koja se sastoji od: 4 stolova i 7 stolica na podnu popločenu podlogu-pločice, te sklopivu konzolnu zaštitnu tendu iznad terase, omeđenu posudama sa ukrasnim zelenilom-cvijećem kao pokretnu ogradu sa zapadne strane ispred montažnog kioska ugostiteljske djelatnosti, za potrebe objekta brze prehrane-kioska "BINGO" , na javnu zelenu površinu mjesta lokacije zakupa u Zagrebu, križanje Borongajske ceste i Čavićeve ulice, Gradska [adresa], sa sjedištem u [adresa], javna zelena površina koja neposredno graniči sa javnom prometnom površinom, a što je utvrđeno dana 17.3.2026. u 17:50 sati neposrednim očevidom komunalnog redara
- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 71. Odluke o komunalnom redu, kažnjivo po članka 164.st.3.t.17. iste Odluke
pa mu se temeljem citiranog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 EUR (četristo eura)
Nakon izdavanja prekršajnog naloga okrivljenik je dana 23.6.2026. platio iznos novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u iznosu od 400,00 EUR, PA NEMA ZA PLATITI NIŠTA.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 EUR (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa) u korist proračuna Grada Zagreba.
Obzirom je okrivljenik nakon izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, dana 23.6.2026. platio trošak prekršajnog postupka u iznosu naznačenom u obaveznom prekršajnom nalogu od 26,54 EUR (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa), ISTI NEMA ZA PLATITI NIŠTA.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: 363-04/26-06/473, ur. broj: 251-13-01-01/101-26-2 dana 28.3.2026. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, pa je u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Na ročištu održanom dana 10. srpnja 2026. okrivljenik je iskazao da je bez odobrenja, tj. rješenja Grada Zagreba na dijelu zelenog zemljišnog pojasa na k. č. broj: [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] neposredno uz pločnik postavio pokretnu napravu-otvorenu terasu, prednja terasa veličine 14,04 m² i opremu koja je sastavni dio otvorene terase koja se sastoji od 4 stola i 7 stolica, sklopive zaštitne tende iznad terase omeđene posudama s ukrasnim zelenilom, za potrebe svog ugostiteljskog objekta kioska " [obrt]", a ista se nalazi na javnoj zelenoj površini mjesta lokacije zakupa u Zagrebu, križanje Borongajske ceste i Čavićeve ulice. Napominje da navedeno ne može riješiti obzirom je u tijeku otkupa navedene čestice. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Nadodaje da je nakon ulaganja prigovora platio nadležnom tijelu iznos od 400,00 eura, kao i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura, o čemu je kao dokaz priložio uplatnicu.
4. Kako je okrivljenik platio novčanu kaznu i trošak postupka nakon ulaganja prigovora na obavezni prekršajni nalog, a po proteku roka naznačenog u obaveznom prekršajnom nalogu, bio je u obvezi platiti puni iznos novčane kazne. Stoga je sud istome uračunao plaćeni iznos novčane kazne u iznos izrečene novčane kazne ovom presudom, kao i troškove postupka koje je platio, tako da NEMA ZA PLATITI NIŠTA.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao preslik uplatnice o plaćenoj novčanoj kazni i troškovima postupka, zapisnik sastavljen po komunalnom redaru od 17.3.2026. i izvadak iz prekršajne evidencije.
6. Uvidom u preslik uplatnice koja prileži spisu, razvidno je da je okrivljenik dana 23.6.2026. platio novčanu kaznu po obaveznom prekršajnom nalogu u iznosu od 400,00 EUR-a i trošak postupka u iznosu od 26,54 EUR-a koji mu je bio određen obaveznim prekršajnim nalogom.
7. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da isti nije prekršajno kažnjavan za takvu vrstu prekršaja.
8. Temeljem priznanja okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te je istog oglasio krivim i kaznio kao u izreci presude. Nesporno je da okrivljenik za terasu i opremu koja je sastavni dio terase navedenu u činjeničnom opisu dispozitiva presude, a koja se nalazi na dijelu zemljišnog zelenog pojasa k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] neposredno uz pločnik, a koja čestica predstavlja javnu zelenu površinu nema ishođeno rješenje Grada Zagreba za postavljanje iste, čime su u njegovu ponašanju ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl. 164.st.3.t.17. Odluke o komunalnom redu.
9. Za navedeno djelo prekršaja Odlukom o komunalnom redu propisana je novčana kazna za fizičku osobu-obrtnika u rasponu od 400,00 do 600,00 EUR-a.
10.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za takvu vrstu prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije utvrdio, te mu je izrekao novčanu kaznu naznačenu u presudi, smatrajući da će se izrečenom minimalnom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.
11. Kako je okrivljenik za navedeni prekršaj već platio novčanu kaznu nakon ulaganja prigovora na obavezni prekršajni nalog, a po proteku roka naznačenog u obaveznom prekršajnom nalogu, bio je u obvezi platiti puni iznos novčane kazne. Stoga je sud istome uračunao plaćeni iznos novčane kazne u iznos izrečene novčane kazne ovom presudom, tako da NEMA ZA PLATITI NIŠTA.
12. Temeljem citiranih zakonskih propisa, sud je okrivljeniku odredio trošak postupka u iznosu od 26,54 EUR-a, koji trošak je platio po izrečenom obaveznom prekršajnom nalogu 23.6.2026., tako da po ovoj presudi NEMA ZA PLATITI NIŠTA.
U Zagrebu, 10. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
ĆTŠ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: GT, [adresa]
2. Ovlaštenom tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost
3. Pismohrana, ovdje.
