Posl.br.: Pp-2914/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽA, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25- 5/19433, ur.broj: 511-09-34-25-1 od 24. srpnja 2025., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 10. srpnja 2026., objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž, rođena **.**.1992. u Rijeci, državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

I.što je dana 11. srpnja 2025. godine u 12,25 sati, upravljala osobnim automobilom marke Renault Clio reg. oznaka [registarska oznaka] i kretala se iz smjera Žabice u smjeru Mlake, za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izdane od strane Visokog prekršajnog suda RH, prema presudi poslovnog broja: Ppž-9735/2023 u trajanju od 24. travnja 2025. godine do 24. listopada 2025. godine, pravomoćna od dana 20. ožujka 2024., a izvršna s danom 24. travnja 2025. godine, te je ista isključena iz prometa,

čime je počinila djelo prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku određenom joj za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je u roku određenom joj za plaćanje novčane kazne, obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP-a, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-5/19433, ur.broj: 511-09-34-25-1 od 24. srpnja 2025., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenici je dana 11. srpnja 2025. osobno uručena obavijest da će se protiv nje pokrenuti prekršajni postupak i da je o svakoj promjeni adrese dužna obavijestiti tijelo koje vodi postupak.

3. Sud je pozvao okrivljenicu na sud na raspravu dana 26. siječnja 2026. i 16. travnja 2026. o kojim pozivima je prema obavijesnoj službi pošte, ista obaviještena, ali iste nije podigla s pošte.

4. Kako sudac smatra da okrivljenica izbjegava pozive ovog suda, poziv za 09. srpnja 2026. stavio je na e-oglasnu ploču, pa se isti poziv smatra uredno dostavljen, na temelju članka 145. stavak Prekršajnog zakona.

5.Sudac je proveo glavnu raspravu bez ispitivanja okrivljenice i u toku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju broj 1065205597 od 11.07.2025. kojom je okrivljenica obaviještena da će se protiv nje pokrenuti prekršajni postupak, te da tijelo postupka obavijesti o promjeni adrese prebivališta ili boravišta.

6.Okrivljenica je kažnjavana za prekršaje iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga presudom Općinskog suda u Gospiću posl.br. Pp-545/2024 od 23.07.2024., odlukama Policijske postaje Krk broj 211-07/24-4/21028 od 03.04.2024. radi prekršaja iz članka 43. stavka 3. primjenom članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj: 211-07/23-1/14570 od 20.03. 2024. za prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Nakon tako provedenog postupka, sudac je zaključio da je nesporno da je okrivljenica počinila prekršaj stavljen joj na teret na način i pod uvjetima opisanim u izreci ove presude, jer je okrivljenica upravljala vozilom dana 11. srpnja 2025. dok joj je izrečena zabrana upravljanja vozilom u vremenu od 24. travnja 2025. godine do 24. listopada 2025. godine, pa je ista proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom.

8.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je kao otegotno uzeo u obzir kažnjavanost okrivljenice, dok olakotnih okolnosti nije nađeno, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljenici izrekao novčanu kaznu u propisanom iznosu, smatrajući da će se takovom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenicu da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

9.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako ista u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

10. Okrivljenici je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, kojom će se po mišljenju Suda, mjerom u navedenom trajanju, postići svrha njezine primjene iz članka 51. Prekršajnog zakona, odnosno da će se njezinim izricanjem otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

11.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Opatiji, 10. srpnja 2026.

Sutkinja

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani.