REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-335/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurincu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T' TSA, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO - DO-239/2026, nakon rasprave održane i zaključene dana 10. srpnja 2026., istog dana,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI DOMENICO D' TSA, MBS: [matični broj subjekta], sin TSA i TS, rođene TS, rođen **.**.1987. u [adresa], u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], vozač, zaposlen u trgovačkom društvu Formisano Autotrasporti, sa mjesečnim primanjima od oko 1.700,00 eura, oženjen za V, bez djece, neosuđivan, državljanin Republike Italije
kriv je
što je:
I. 28. travnja 2026. u Zagrebu, nakon što je djelujući u okviru organiziranog lanca krijumčarenja Ijudima i sukladno prethodnom dogovoru s nepoznatim osobama, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za neutvrđeni iznos novca, na nepoznatom mjestu u blizini granice s Republikom Bosnom i Hercegovinom, u osobni automobil marke Renault Megane, registarskih oznaka [registarska oznaka], koji je za tu svrhu iznajmio u trgovačkom društvu Rentify Fleet d.o.o. iz Zagreba, primio četvero stranih državljana i to jednog državljanina Pakistana i trojicu državljana Bangladeša, koji su na teritoriju Republike Hrvatske neovlašteno boravili, pa u nakani da im omogući daljnji neovlašteni transfer prema državama zapadne Europe, prevozio ih preko teritorija Republike Hrvatske, u čemu je 29. travnja 2026. u 00,35 sati zatečen na parkiralištu trgovačkog centra Arena Park, Jaruščica 4, od strane policijskih službenika Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb,
II. – d a k l e, iz koristoljublja omogućio i pomogao drugim osobama nedozvoljeno ući, kretati se i boraviti u [adresa],
- pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11
III. Okrivljeni VSA se na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljenom se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen ima izvršiti 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljenom VSA se u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od njegovog uhićenja dana 29. travnja 2026. pa nadalje.
VI. Na temelju članka 270 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeniku se ima vratiti mobilni uređaj marke Redmi 3 plave boje sa oštećenjem prednjeg zaslona u vidu puknuća stakla, sa pripadajućom crnom silikonskom maskicom, nepoznatog IMEI broja i pozivnog broja, privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb serijskog broja [serijski broj].
VII. Na temelju članka 270 ZKP/08 vlasniku TD Rentify Fleet d.o.o. iz Zagreba, Banjolska 17, se ima vratiti osobni automobil marke i modela Renault Megane, sa istaknutim registarskim oznakama [registarska oznaka], jedan startni ključ za naprijed navedeni osobni automobil, prometna dozvola Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj], privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb serijskog broja [serijski broj].
VIII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 i st. 4 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura, kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti odvjetnice Sanje Gligić Rubes iz Velike Gorice, Trg kralja Petra Krešimira IV br. 2 u iznosu od 1.937,50 (tisuću devetsto trideset sedam eura pedeset centi) eura, u roku od 30 (trideset) dana.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda 26. ožujka 2026. optužnicu broj KO-DO-239/2026 protiv okrivljenog VSA kojom se okrivljeniku stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ga se optužuje, u svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje, jer je ovo počinio naivno te je nesvjesno ušao u prijevoz tih migranata s ciljem da nešto zaradi. Moli sud za razumijevanje, jer on do sada nije osuđivan.
3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, potvrde i zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju svjedoka VS i svjedoka US sa Županijskog suda u Velikoj Gorici, prijevod potvrde iz kaznene evidencije iz Italije.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, a sve to kako ga se i optužuje.
5. Naime, nesporno proizlazi kako iz priznanja okrivljenika tako i iz svih drugih provedenih dokaza da je okrivljenik 28. travnja 2026. u Zagrebu, nakon što je djelujući u okviru organiziranog lanca krijumčarenja Ijudima i sukladno prethodnom dogovoru s nepoznatim osobama, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za neutvrđeni iznos novca, na nepoznatom mjestu u blizini granice s Republikom Bosnom i Hercegovinom, u osobni automobil marke Renault Megane, registarskih oznaka [registarska oznaka], koji je za tu svrhu iznajmio u trgovačkom društvu Rentify Fleet d.o.o. iz Zagreba, primio četvero stranih državljana i to jednog državljanina Pakistana i trojicu državljana Bangladeša, koji su na teritoriju Republike Hrvatske neovlašteno boravili, pa u nakani da im omogući daljnji neovlašteni transfer prema državama zapadne Europe, prevozio ih preko teritorija Republike Hrvatske, u čemu je 29. travnja 2026. u 00,35 sati zatečen na parkiralištu trgovačkog centra Arena Park, Jaruščica 4, od strane policijskih službenika Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb, dakle, iz koristoljublja omogućio i pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, a kako ga se i optužuje, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i osudio.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je u smislu čl. 47 KZ/11, uzeo u obzir vrstu i težinu djela, stupanj krivnje, način počinjenja i pobude iz kojih je djelo počinjeno, posljedice djela, te olakotne i otegotne okolnosti. Odmjeravajući kaznu sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje djela, neosuđivanost, da se radi o izoliranom ekscesu u njegovom životu, dok je kao otegotnu okolnost u obzir uzeo međunarodnu organiziranost i sve veću učestalost ovakvih djela. S obzirom na ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, način izvršenja djela, stupanj ugroženosti pravnog i teritorijalnog integriteta Republike Hrvatske i Europske unije sud je mišljenja kako će se svrha kažnjavanja ostvariti izrečenom kaznom, pa ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, ali je na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen ima izvršiti 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, a koja će kazna po mišljenju ovog suda najbolje utjecati na okrivljenika da i ubuduće ne bi činio ista ili slična djela, te će se u ovom slučaju u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno specijalna i generalna prevencija.
7. Na temelju članka 270 ZKP/08 okrivljeniku se ima vratiti mobilni uređaj marke Redmi 3 plave boje sa oštećenjem prednjeg zaslona u vidu puknuća stakla, sa pripadajućom crnom silikonskom maskicom, nepoznatog IMEI broja i pozivnog broja, privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb serijskog broja [serijski broj], jer ne postoje zakonski razlozi i potreba za njihovim oduzimanjem.
8. Na temelju članka 270 ZKP/08 vlasniku TD Rentify Fleet d.o.o.se ima vratiti osobni automobil marke i modela Renault Megane, sa istaknutim registarskim oznakama [registarska oznaka], jedan startni ključ za naprijed navedeni osobni automobil, prometna dozvola Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj], privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb serijskog broja [serijski broj], jer ne postoje zakonski razlozi i potreba za njihovim oduzimanjem.
9. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 i st. 4 ZKP/08 sud je obvezao okrivljenika da na ime troškova kaznenog postupka plati paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura, koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka te prema imovinskim prilikama okrivljenika, kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti odvjetnice Sanje Gligić Rubes iz Velike Gorice, Trg kralja Petra Krešimira IV br. 2 u iznosu od 1.937,50 (tisuću devetsto trideset sedam eura pedeset centi) eura, u roku od 30 (trideset) dana.
U Zagrebu 10. srpnja 2026.
Sudac:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ODO Novi Zagreb, na broj KO-DO-239/2026
2. okr. VSA
3. bran. odvj. Adriano Paolo Marcotulli
4. VI PP Zagreb – nakon pravomoćnosti
