Poslovni broj: Ovr-508/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
G. Martinuzzi 2, 52220 Labin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, na prijedlog sudske savjetnice Franke Verbanac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21 , zastupan po punomoćniku Tihomir Zec, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika TGO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, 10. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku TGO, OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura (stopedesetšesteura i dvadesetpetcenti), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 156,25 eura, odnosno 62,50 eura za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog rješenja o ovrsi, 31,25 eura za sastav zahtjeva za naknadu troškova i 62,50 eura za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, sve sa PDV-om.
2. U zahtjevu navodi da je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom podnošenjem zahtjeva za naplatu temeljem rješenja o ovrsi ovoga suda, posl. br. Ovrv-9216/2025, UPP/OS-Ovrv-881/2025 od 21. siječnja 2026., a budući da mu ovršenik nije isplatio iznos koji mu je naložen predmetnim rješenjem . Sukladno tome da podnosi zahtjev za naknadu troškova tog postupka.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koje su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
5. Tbr 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa) propisano je da odvjetniku pripada nagrada za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u visini od 50 % nagrade iz Tbr 7. t. 1. i 2. Tarife, ali ne više od 100 bodova. Tbr 11. t. 10. Tarife propisano je da za sastavljanje ostalih podnesaka u ovršnom postupku odvjetniku pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova. Tbr 36. t. 2. Tarife propisano je da za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga odvjetniku pripada nagrada od 25 bodova. Ovrhovoditelju u skladu s odredbom čl. 30. st. 3. OZ-a, pripada pravo i na naplatu zatezne kamate na troškove ovršnog postupka, od dana donošenja rješenja pa do isplate. Kamatna stopa određena je u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
6. Uzimajući u obzir citirane odredbe Zakona i Tarife te vrijednost predmeta spora u iznosu od 556,65 eura, a kako su navedeni troškovi, po mišljenju ovog suda, bili potrebni za provedbu postupka prisilne naplate ovršne tražbine putem Financijske agencije, to je valjalo usvojiti zahtjev ovrhovoditelja te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Labin, 10. srpnja 2026.
Sutkinja
Erica Golja
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika
2. Ovršeniku uz prijedlog
