REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pl-256/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja (tužitelja) EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, OIB 76674680107, Horvatova 82, Zagreb protiv ovršenika (tuženika) DG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 10. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Općinskom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj je protiv tuženika, ranije ovršenika 26. studenoga 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne ranije kojom zahtijeva da sud tuženiku naloži da mu plati iznos od 3.010,56 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Navedeni prijedlog se u smislu čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona smatra tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga budući da tuženik pa je dopisom od 2. prosinca 2025. predmet proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
3. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) za tuženika, sud je utvrdio da je tuženikovo aktivno prebivalište u [adresa], Ive Lole Ribara 30, a koje je tuženik prijavio 19. veljače 2026.
4. Prema odredbi čl. 47. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 5391., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 123/08. – ispr., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14., 70/149., 80/22, 114/22. i 155/23. dalje ZPP.) za suđenje je opće mjesno nadležan sud na području kojeg tuženik ima prebivalište, a prema st. 2. ako tuženik nema prebivalište u [adresa] opće mjesno je nadležan sud na čijem području tuženik nema prebivalište u [adresa] općemjesno je nadležan sud na čijem području tuženik ima boravište, dakle u ovom predmetu Općinski sud u Osijeku, jer zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost tog suda (čl. 46. st. 1. ZPP-a).
5. Zbog toga se ovaj sud oglasio mjesno nenadležnim (čl. 20. st. 1. ZPP-a). Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Osijeku (čl. 21. st. 1. u vezi s čl. 282. st. 2. ZPP-a).
U Vukovaru 10. srpnja 2026.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
Po pravomoćnosti:
2. Općinskom sudu u Osijeku
