REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Pp -1258/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, stalna služba u Imotskom po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu pokrenutom protiv okrivljenika IZ, rođ. **.**.1967. godine iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 70. st.1. t.16. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana , povodom optužnog prijedloga povodom optužnog prijedloga PU Splitsko- Dalmatinske, Postaja granične policije Imotski pod Klasom: 211-07/26-5/16268 i URBR: 511-12-27-26-1 od 29.06.2026. godine, dana 10. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: IZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i majke O, rođen **.**.1967. u mjestu Lug (BiH), sa prebivalištem u mjestu [adresa], građevinski ing. zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, oženjen otac šestero djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 29. lipnja 2026. godine u 17:00 sati, u mjestu Gornji Vinjani, na MCGP Vinjani Gornji, pristupio na ulaznu, graničnu kontrolu MCGP Vinjani Gornji upravljajući osobnim vozilom marke Opel austrijskih reg oznaka W-25827-T, te je izdvojen na II liniju granične kontrole te je u suradnji sa djelatnicima carine izvršen pregled navedenog automobila kojom prilikom je u unutrašnjosti vozila pronađen pištolj marke CZ cal.7,65 mm, tv broja D-49128 sa pripadajućim praznim spremnikom i 1 kutija sa 50 komada pripadajućeg streljiva cal.7,65 mm , a za koje oružje i streljivo je predmetni izjavio da je njegovo vlasništvo. Dakle, kod sebe je posjedovao navedeni pištolj koji spada u kategoriju oružja "B" i 50 komada streljiva cal.7,65 mm a koje oružje i streljivo po dolasku na granični prijelaz nije prijavio policijskim i carinskim službenicima,

čime je postupajući protivno odredbi iz čl.60. st.3. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 70. stavak 1. točka 16. istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe mu se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura) Temeljem čl. 40 st. 1 u svezi s čl. 40 st. 3 t.1.Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme za koje je od strane PGP Imotski bio uhićen uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se to vrijeme za koje je bio uhićen u vremenu od 29.06.2026 u 17,00 sati nakon čega je doveden nadležnom sudu 30.06.2026. godine u 09,00 sati, računa kao 79,64 € /sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiri centa ) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti 580,36 €( petstoosamdeseteura i tridesetšest centi) novčane kazne.

Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

Temeljem čl. 70 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se

oduzima

pištolj marke CZ cal.7,65 mm, tv broja D-49128 sa pripadajućim praznim spremnikom i 1 kutija sa 50 komada pripadajućeg streljiva cal.7,65 mm , a koji pištolj je oduzet po potvrdi o oduzimanju predmeta PGP Imotski Klasa: 212-02/26-01/419 i URBROJ:511- 12-27-26-1

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 Eura (dvadeset eura) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e nj e

1. PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski pod Klasa: 211-07/26- 5/16268 i URBR: 511-12-27-26-1 dana 29.06.2026.g. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izrijeku ove presude i istog privela pred ovaj sud dana 30.06.2026. godine.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo; " Smatram se krivim.

Istina je da sam kritične zgode pristupio na GP Vinjani Gornji, ulaznoj graničnoj kontroli, upravljajući osobnim vozilom marke Opel, austrijskih reg oznaka W25827 T, kada sam izdvojen na drugu liniju granične kontrole, gdje je granična policija u unutrašnjosti vozila pronašla pištolj marke CZ, cal.7,65 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja] koji je moj a nisam ga prijavio."

3. U daljnjem dokaznom postupku pročitani su: obavijest, službena zabilješka, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 30.06.2026.

4. Materijalnom odredbom članka 60. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je :

" (3) Hrvatski državljani i državljani trećih zemalja prilikom prelaska državne granice dužni su oružje i pripadajuće streljivo prijaviti graničnoj policiji."

4.1. Kaznenom odredbom članka 70 st.1.t.16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je :

Novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja prilikom prelaska državne granice ne prijavi oružje i pripadajuće streljivo graničnoj policiji (članak 60. stavak 3.)

5. Okrivljenik je u obrani priznao da predmetno oružje i streljivo nije prijavio prilikom prelaska državne granice, pa na temelju priznanja okrivljenika potvrđenog rezultatima izvedenih dokaza, sud smatra u potpunosti utvrđenim da je okrivljenik naprijed navedenim propustom ostvario sva bitna obilježja prekršaja upravo na način kako je to i opisano u izreci ove presude, a budući da na njegovoj strani nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost proglašen je prekršajno odgovornim za počinjenje ovog prekršaja.

6. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći kao olakotne što je okrivljenik djelo priznao , što je prema izvatku iz prekršajne evidencije do sada prekršajno nekažnjavan , što činjenjem prekršaja nisu nastupile teže posljedice, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani istog ovaj sud nije našao, te uzevši u obzir njegovo imovno stanje kao i vrstu i težinu učinjenog prekršaja i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u minimalnom propisanom iznosu kao u izrijeku presude, uvjerenja da će se i sa tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

7. Sud je temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.

8. Temeljem čl. 40 st. 1 a u svezi s čl. 40 st. 3 Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku vrijeme koje je bio uhićen od strane PGP Imotski uračunao u izrečenu novčanu kaznu.

9. Temeljem odredbe čl. 70 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana sud je od okrivljenika oduzeo pištolj marke CZ cal.7,65 mm, tv broja D-49128 sa pripadajućim praznim spremnikom i 1 kutija sa 50 komada pripadajućeg streljiva cal.7,65 mm, jer je navedenom odredbom propisano da će se oružje i streljivo oduzeti.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka.

11. Slijedom naprijed navedenog riješeno je kao u izrijeku.

U Imotskom, 10. srpnja 2026.g.

Zapisničar:

S U D A C :

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od osam dana od dostave iste, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

DOSTAVITI

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis