Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2560/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Lejli Rašidkadić uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Džafić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EB zbog djela prekršaja iz članka 22. stavak 2. u svezi članka 10. točke 1. i točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24, dalje: ZZNO) pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, II policijske postaje Rijeka klasa 211-07/26-5/17346, urbroj: 511- 09-24-26-1 od 09. srpnja 2026., nakon žurnog postupka provedenog 10. srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik EB, sin E i B, rođ. **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju brodski mehaničar, SSS, bez zaposlenja, uzdržavan od ušteđevine, loših imovnih prilika, oženjen otac 2 mlt. djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se vode drugi prekršajni postupci, ne vode se kazneni postupci

k r i v  j e

što je

dana 09. srpnja 2026. godine oko 16:00 sati na adresi u [adresa], ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji (okrivljeni pravomoćno presuđen Presudom Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel br.Pp-2136/2025-15 od 18.03.2026. godine, pravomoćno 30.06.2026. godine) naspram supruge BB na način da je isti u alkoholiziranom stanju od 1,05 g/kg alkohola u organizmu dok su se vozili autom od trgovačkog centra Plodine do kuće, vikao i galamio na suprugu, te lupao po unutrašnjosti vozila, da bi po dolasku kući tražio BB mobitel, da bi je potom u nekoliko navrata objema rukama odgurnuo u predjelu prsa, pri čemu je BB udarila leđima u ulazna vrata. Milanovo ponašanje je kod BB izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.

dakle, ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji,

čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 2. ZNNO -a

pa mu se na temelju članka 22. stavka 2. ZNNO,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.800,00 EURA (TISUĆU I OSAMSTO EURA)

Na temelju članka 40. PZ okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 09. srpnja 2026. u 17:30 sati do dana 10. srpnja 2026. u 12:15 sati, odnosno u trajanju od 2 (dva) dana, dana što iznosi 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.720,36 eura (tisuću sedamsto dvadeset eura i trideset i šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane približavanja BB, rođenoj **.**.1983. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], supruzi okrivljenika EB, na području Grada Rijeke, kao i na bilo kojem mjestu gdje se imenovana osoba zatekne, a na razdaljinu ne manju od 100 metara kao i zabrane uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze s BB putem telefona u trajanju od 6 mjeseci. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona Prema okrivljeniku se primjenjuje i zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva.

III Temeljem čl. 16. st. 4. i temeljem članka 17.stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nadzor provedbe izrečene zaštitne mjere iz točke II izreke, povjerava se II. policijskoj postaji Rijeka, a na čijem području okrivljenik i žrtva imaju prebivalište te će se izvršenje mjere provesti u skladu s Pravilnikom o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva ("Narodne novine" broj 28/19.) po pravomoćnosti presude.

IV Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

V Okrivljeniku se na temelju članka 22. stavka 2. ZZNO uz primjenu članka 12. stavka 2. i članka 13. točke 1. ZZNO uz primjenu članka 50. stavka 2. i 3. PZ

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA

Na temelju članka 15. stavka 2. ZZNO-a zaštitna mjera se određuje u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Psihosocijalni tretman provest će se kod ovlaštene pravne osobe specijalizirane za otklanjanje nasilničkog ponašanja.

Okrivljenik koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom ili kaznom zatvora kako je to propisano ZZNO-om.

VI Temeljem članka 53. stavak 1. PZ-a okrivljenom se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU U ZDRAVSTVENOJ USTANOVI

u trajanju do 1 (jedne) godine, a ista će se započeti s danom pravomoćnosti ove presude.

VII Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.

U Rijeci, 10. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Džafić

Lejla Rašidkadić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna dana 10. srpnja 2026.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku EB

3. Svjedok-žrtva BB

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Nastavni zavod za javno zdravstvo – PGŽ

6. U spis