Poslovni broj: Pl-282/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist VRĐ, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupano po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici iz Zagreba, Ribnjak 40, protiv tuženika VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutan i nepoznata boravišta, radi naplate, dana 10. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja – tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, OIB: 68419124305, podnesen protiv ovršenika – tuženika VR, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Tužitelj HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA (dalje: tužitelj) 27. siječnja 2026. Sudu podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika VR (dalje: tuženik) radi naplate tražbine od ukupno 106,20 EUR sa zakonskim zateznim kamatama. Obzirom da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nema prijavljeno prebivalište u [adresa] nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sud trebao odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
2. Obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], rješenjem od 5. lipnja 2026. pozvan je tužitelj na žiro račun Narodnih novina uplatiti iznos od 70,00 EUR koji je nužan kako bi sud objavio oglas o imenovanju privremenog zastupnika tuženiku te radi pokrića troškova koji će nastati radom privremenog zastupnika koji će se postaviti tuženiku, na račun suda, iznos od 62,50 EUR.
3. Naime, odredba čl. 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP) propisuje da će sud tuženiku postaviti privremenog zastupnika ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika pri čemu odredba čl. 85. st. 3. ZPP propisuje da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika dužan predujmiti tužitelj, a ako ih tužitelj ne predujmi u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
4. Tužitelj, koji je rješenje s nalogom za plaćanje predujma sredstava za pokriće troškova objave oglasa o imenovanju privremenog zastupnika tuženiku i rada privremenog zastupnika tuženika uredno zaprimio 23. lipnja 2026. te nije sudu dostavio potvrdu o plaćanju predujma u dodijeljenom mu roku, radi čega je sud sukladno odredbi čl. 85. st. 3. ZPP, ovim rješenjem odbacio predmetnu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
U Korčuli 10. srpnja 2026.
S u d a c:
Marija Skokandić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka, putem ovog suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.
U Korčuli 10. srpnja 2026.
S u d a c:
Marija Skokandić
