REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P Ob-132/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, nakon ročišta za glavnu raspravu održanog dana 6. srpnja 2026. u prisutnosti tužiteljice osobno, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 10. listopada 2026.,
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak zaključen dana 18. kolovoza 2023. godine u Sesvetama, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Sesvete za 2023 godinu pod rednim brojem 00263, koji su sklopili
FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen L, rođen **.**.1993. u [adresa],
I
LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena F, rođena **.**.1988. u [adresa], BiH.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi kako su stranke bračni drugovi, čiji brak je sklopljen dana 18. kolovoza 2023. u Sesvetama, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Sesvete za 2023. godinu pod rednim brojem 00263. Međusobni odnosi stranaka su teško i trajno poremećeni, te je bračna zajednica prestala postojati. Kako nema izgleda da se bračna zajednica nastavi, tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kojom će razvesti njihov brak.
2. Tuženik se tijekom postupka nije očitovao o tužbi niti osporio tužbeni zahtjev.
3. Iz iskaza tužiteljice proizlazi kako uslijed teške i trajne poremećenosti bračnih odnosa nastupio prekid obiteljske zajednice života stranaka koje ne žive zajedno od kolovoza 2024 godine. Tužiteljica nema nikakvih kontakata s tuženikom. Njihovi bračni odnosi su teško i trajno poremećeni te nema nikakvih izgleda da se bračna zajednica nastavi.
4. Navodima tužiteljice utvrđeno je kako su odnosi stranaka teško i trajno poremećeni u mjeri da nema izgleda nastavku bračne zajednice, dok je i faktična zajednica života prestala, te je temeljem čl. 50 i 51 Obiteljskog zakona presuđeno kao u izreci.
4.1. Sud nije proveo dokaz saslušanjem tuženika koji unatoč urednom pozivu nije pristupio na ročište određeno radi provođenja dokaza saslušanjem stranaka, a svoj nedolazak nije ispričala, niti je osporila navode tužbe i tužbeni zahtjev.
U Zagrebu, 10. srpnja 2026.
S u d a c:
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
- tužiteljici
- tuženiku
