Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-30/2024-26
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji za mladež toga suda Božici Čubranić Petričec kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Mesić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TZ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci poslovni broj KO-DO-35/2024 od 18. siječnja 2024., 10. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Na temelju čl. 544 st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-30/2024-2 od 20. veljače 2024-2.
II Na temelju čl. 380. st. 1. toč.1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika TZ zbog dva kaznena djela protiv imovine – prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11, u vezi čl. 51. KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci poslovni broj KO-DO-35/2024 od 18. siječnja 2024.
III Na temelju čl. 149. st.1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl.145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci i nagrada branitelja te nužni izdaci okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je okrivljenika TZ zbog učina dva kaznena djela citiranih u toč. I izreke rješenja.
2. U podnesku zaprimljenom 8. srpnja 2026. ODO u Rijeci je odustalo od prijedloga za kazneni progon protiv okrivljenika zbog predmetnih kaznenih djela.
3. Kako je u ovom predmetu prethodno izdan kazneni nalog protiv kojeg je podnesen pravodoban prigovor to je temeljem odredbe čl. 544. st. 1. ZKP/08 valjalo isti staviti izvan snage s obzirom da su ispunjeni uvjeti za obustavu postupka slijedom čega je odlučeno kao u toč. I izreke rješenja.
4. Slijedom navedenog, a s obzirom da je ovlašteni tužitelj odustao od optužbi u ovoj kaznenopravnoj stvari, kazneni postupak protiv okrivljenika je povodom podnesene optužnice valjalo obustaviti na temelju čl. 380. st.1. toč. 1. ZKP/08 (točka II izreke rješenja).
5. Na temelju čl. 149. st.1. ZKP/08 određeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl.145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci i nagrada branitelja te nužni izdaci okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava (točka III izreke rješenja).
Rijeka, 10. srpnja 2026.
Sutkinja:
Božica Čubranić Petričec
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
Na temelju čl. 55 st. 1 i st. 2 ZKP/08 oštećenik ima pravo poduzeti odnosno nastaviti progon u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovosudnog rješenja o obustavi postupka zbog odustanka državnog odvjetnika od progona, s time da će se smatrati da je odustao od progona ako u prije navedenom zakonskom roku progon ne pokrene.
DNA:
-ODO u Rijeci
-okr. T
-branitelj M. Đudarić-odvj. iz Rijeke
-ošteć. L