Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg Dr. F. Tuđmana 2
31400 Đakovo
Posl. broj: R1-18/2026-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, u izvanparničnom predmetu predlagatelja LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Filipu Glavaš odvjetniku iz Osijeka, protiv protustranke LD "SOKOL" DRENJE, OIB: 98278270489 iz Drenja, Ljudevita Gaja 64 zastupani po punomoćniku Jurici Jurić odvjetniku iz Đakova, radi osiguranja dokaza, dana 10. srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je postupak osiguranja dokaza po prijedlogu predlagatelja od 12. ožujka 2026. godine, dovršen. Zapisnik o izvođenju dokaza R1-18/2026-6 od 16. travnja 2026. godine s nalazom i mišljenjem sudskog vještaka dipl. ing. poljop. ZĆ iz [adresa], stalnog sudskog vještaka za poljoprivredu, čuvat će se kod ovog suda, pod gornjim poslovnim brojem.
II. Troškove postupka osiguranja dokaza predlagatelj osiguranja može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je prihvatio prijedlog predlagatelja za osiguranje dokaza provođenjem uviđaja na adresi u [adresa], uz prisutnost vještaka poljoprivredne struke, te poljoprivrednog vještačenja sve radi nastale štete koju je prouzročila divljač na poljoprivrednoj kulturi na nekretnini predlagatelja upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 6-4, zaselje oranica, površine 22539 m2 i kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 6-4, kaznica oranica, površine 13775 m2. Po obavljenom očevidu, vještak je u pismenom dostavio nalaz i mišljenje, u skladu s prijedlogom predlagatelja i zadatkom suda.
2. Kako je u ovom postupku prihvaćen prijedlog za osiguranje dokaza, provedeno vještačenje, strankama dostavljen pisani nalaz i mišljenje vještaka, to je sud pod točkom I. izreke utvrdio da je postupak osiguranja dokaza dovršen, dok će se u skladu s čl. 276. Zakona o parničnom postupku, zapisnik o provedenom uviđaju i nalaz i mišljenje vještaka čuvati kod ovog suda.
3. Točka II. izreke temelji se na odredbi čl. 168. st. 2. Zakona o parničnom postupku.
U Đakovu, 10. srpnja 2026.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po dostavi prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju po punomoćniku
2. Protustranci po punomoćniku
