REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1605/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BE, zbog prekršaja iz čl.164.st.1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023 i 145/2024.) i čl. 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, klasa: 211-07/25-3/14317, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 19.09.2025.g., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, dana 10. srpnja 2026. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: ŽE, sin BE i B (djev. Ž), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 13. svibnja 2025.g. u 22:00 sati, u Šiptaru,kod kbr.28, kao putnik za vrijeme kretanja skupa vozila traktora marke IMT 539, reg. oznake [registarska oznaka], za kojeg je bila priključena prikolica marke Samogradnja bez registarske oznake i broja, vozio se sjedeći na vanjskom dijelu prikolice,

čime je počinio prekršaj iz čl.164.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.164.st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što u vrijeme i na mjestu opisano pod toč.1. kao vlasnik priključnog vozila prikolice marke Samogradnja, bez reg. oznake i broja, te bez broja šasije, prije njene upotrebe u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju,

čime je počinio prekršaj iz čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl.65.st.3. istog Zakona,

pa mu se, na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl.37. PZ-a utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 15,00 eura (slovima: petnaest eura),

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eura (slovima: dvjesto deset eura),

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 225,00 eur (slovima: dvjestodvadesetpet eura).

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnica u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, klasa: 211-07/25- 3/14317, Urbroj: 511-02-05-25-1 izdala je dana 19.09.2025.godine prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je Općinskom sudu u Bjelovaru.

3. Odlukom Visokog prekršajnog suda RH br. 31 Su-109/2026 od 26.01.2026.g. predmet je delegiran ovom Sudu na rad, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

4. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Opisao je da je predmetne zgode pomagao susjedu pa je koristio svoju prikolicu u kojoj mu je prevozio ciglu, a susjed je upravljao traktorom. Pritom je sjedio na vanjskom dijelu prikolice dok se je skup vozila traktora kretalo Šiparima kada je susjed skrivio prometnu nesreću, a prikolica je tako oštećena da ju više ne koristi. Priznao je da kao vlasnik navedene prikolice, koju je sam izradio, nije sklopio ugovor o osiguranju za istu. Zamolio je Sud za blagost prilikom odlučivanja o kazni, uvažavajući okolnosti pod kojima je počinio prekršaje.

5. U postupku je sudac izvršio uvid i pročitao: izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o očevidu, službenu zabilješku, situacijski plan, dokumentaciju očevida i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

6. Na temelju tako provedenog postupka, uvažavajući priznanje okrivljenika sudac smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i bez izvođenja daljnjih dokaza.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36.st.2.PZ-a koje utječu na istu, a posebno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, pa je na okrivljenika primijenio institut ublažavanja kazne, smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja u pravcu da više neće činiti ovakva niti slična djela prekršaja a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.

8. Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

9. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka jer uzdržava četvero maloljetne djece, pa bi plaćanjem istih bio doveden u teže materijalne prilike.

Zagreb, 10. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1.okrivljenik ŽE, G, [adresa] ,

2. tužitelj, PU Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar,

3.spis