REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Sisku - Stalna služba u Petrinji

Trg dr. Franje Tuđmana 12

44250 Petrinja

Poslovni broj: P Ob-107/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji Blaženki Navara u pravnoj stvari I. tužitelja mlt. IS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i II. tužitelja mlt. PS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 44400 Glina, obojica zastupani po zakonskom zastupniku ĆS, [adresa], protiv tuženice US, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima iz ZOU Milenko i Vanja Jakšić, odvjetnicima iz Siska, radi uzdržavanja djeteta, dana 10. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Odbija se tahtjev tuženice US za naknadu troškova parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelji zastupani po zakonskom zastupniku, ocu, ĆS na glavnoj raspravi povukli su tužbu, u kojem pravcu je tuženica dala svoj pristanak, budući je suglasna s povlačenjem tužbe, ali je zahtijevala da joj tužitelji naknade parnični trošak.

2. Na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), riješeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

3. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

4. Međutim, odredbom čl. 158. st. 2. ZPP-a propisano je da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

5. Sud smatra kako su mlt. tužitelji povukli svoju tužbu radi uzdržavanja podnesenu protiv bake po majci KS iz opravdanih razloga budući se majka HS naknadno zaposlila, počela privređivati te je tako u mogućnosti plaćati uzdržavanje za svoju djecu. Ovakav zaključak proizlazi iz dostavljenog ugovora o radu iz kojeg je vidljivo da je sklopljen u ožujku 2026., dakle nakon podnesene tužbe 2023. godine kada majka već dulje vrijeme nije plaćala uzdržavanje za djecu.

6. Stoga Sud smatra kako postoje elementi zbog kojih tužitelji nisu dužni platiiti troškove parničnog postupka tuženici iz čl. 158. st. 2. ZPP-a.

U Petrinji, 15. srpnja 2026.

Sutkinja

Blaženka Navara

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1.Tužitelji

2. Tuženica, zastupana po punomoćnicima iz ZOU Milenko i Vanja Jakšić, odvjetnicima iz Siska