REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1910/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MONEL d.o.o., OIB: 63126032936, iz Zagreba, Ilica 128, zastupanog po punomoćnici Maji Križ Romek, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 10. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Tužba u ovom parničnom predmetu je povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u točki I. izreke rješenja o ovrsi javnog bilježnika Martine Šugar iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-110216/2024; UPP/OS-Ovrv- 643/2024 od 07. ožujka 2025. u cijelosti.
III. Nalaže se tuženiku GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju MONEL d.o.o., OIB: 63126032936, parnični trošak u iznosu od 337,50 eura sa zateznom kamatom tekućom od dana 10. srpnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio dana 20. prosinca 2024. prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika radi isplate iznosa od 338,52 eura zajedno sa troškovima postupka da bi potom po javnom bilježniku Martini Šugar iz Zagreba bilo doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-110216/2024; UPP/OS-Ovrv-643/2024 od 07. ožujka 2025. kojim je u cijelosti usvojen prijedlog tužitelja.
2. Po prigovoru tuženika rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-1910/2025-3 od 12. studenog 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su sve provedene radnje, te je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je na pripremnom ročištu od 01. srpnja 2026. izvijestio sud da povlači tužbu budući da je tuženik podmirio podmirio potraživanje u cijelosti, te potražuje troškove ovršnog i parničnog postupka prema troškovniku predanom u spis na ročištu.
4. S obzirom na navedeno, a na osnovi odredbe čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
5. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je odredbom čl. 158. st. 2. ZPP-a propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
6. U odnosu na trošak postupka, za napomenuti je kako se platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje odlukom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka (bez razlučivanja troškova ovršnog - od troškova parničnog postupka; tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u zaključku Su-IV-204/17 od 02. lipnja 2017., Županijski sud u Splitu Gž-976/17, Županijski sud u Varaždinu Gž-1370/17, Gž-1505/17, Županijski sud u Dubrovniku Gž-566/16 i dr.).
7. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 151., 155. i 158. st. 2. ZPP-a s obzirom da je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja. Sud je tužitelju priznao trošak u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje: Tarifa) prema vrijednosti predmeta spora u vrijeme poduzimanja svake radnje te troškovnikom. Trošak se odnosi na sastav prijedloga za ovrhu sukladno Tbr. 11.1. Tarife u iznosu od 50 bodova, za sastav podneska od 16. lipnja 2025. sukladno Tbr. 8.1. Tarife u iznosu 50 bodova, te za sudjelovanje na ročištu od 01. srpnja 2026.. sukladno Tbr. 9.2. Tarife u iznosu od 25 bodova, što ukupno iznosi 125 bodova. Obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54 Tarife navedeni trošak tužitelja iznosi 250,00 eura, što uvećano za 25% PDV-a sukladno Tbr. 46 Tarife iznosi 312,50 eura. Tužitelju je valjalo priznati i trošak nagrade javnog bilježnika u iznosu od 25,00 eura pa ukupno dosuđeni trošak iznosi 337,50 eura, kako je i odlučeno pod točkom III. izreke rješenja.
U Zagrebu 10. srpnja 2026.
Sudac:
Goran Felja
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
1. tužitelju, po pun.
2. tuženiku
