REPUBLIKA HRVATSKA

P-382/2026-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: ND (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Julijana Pešo, odvjetnica u Šibeniku, protiv tuženika: 1. OD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. PD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. KD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i 4. GD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 10. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ND (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem ugovora o kupoprodaji koji je u potpisima stranaka ovjeren po Miri Grbac, j.b. u Vodicama, pod br. OV-1204672025 od dana 5.12.2025. stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva čest. br. 8299 ([adresa] i to pomoćna zgrada od 10 m2, kuća, [adresa] od 69 m2 i dvorište od 224 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na svoje ime i za cijelo.

II. Ovlašćuje se tužitelj ND (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem ove presude zatražiti i postići uknijžbu prava vlasništva čest. br. 8299 ([adresa] i to pomoćna zgrada od 10 m2, kuća, [adresa] od 69 m2 i dvorište od 224 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni izbris dosadašnje uknjižbe prava vlasništva na ovoj nekretnini u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena OD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], PD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], KD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i GD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa].

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da predmet ove tužbe u naravi predstavlja obiteljsku kuću s dvorištem sa svih strana ograđeno čvrstim betonskim zidovima te položenim u [adresa] na adresi [adresa], a koji da se katastarski identificiraju kao čest. br. 8299 ([adresa] i to pomoćna zgrada od 10 m2, kuća, [adresa] od 69 m2 i dvorište od 224 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te koju da je stekao kupnjom od tuženika ad. 1. i ad. 2. (koji, pak, da su istu stekli kupnjom od N i HD, a oni kupnjom od MD pok. O). Ujedno je naveo da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici predmetne nekretnine upisani tuženici. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.

2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od 30 dana od dana zaprimanja tužbe s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) zahtjevu tužitelja valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.

Šibenik, 10. srpnja 2026.

SUDAC

Toni Grgurin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.

DN-a:

- tužitelju, po punomoćnici

- tuženicima, osobno