REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-54268/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Suzani Horvat, odvjetnici u Zagrebu, protiv I. ovršenika VC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika FC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 10. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Pred ovim je sudom u tijeku ovršni postupak između uvodno označenih stranaka a temeljem ovrhovoditeljeva prijedloga za ovrhu od 01. ožujka 2023. Ovrhovoditelj je predmetni prijedlog za ovrhu podnio protiv pravnog prednika ovdje ovršenika, koji je nakon pokretanja ovršnog postupka preminuo te je ovosudnim rješenjem od 24. travnja 2023. utvrđen prekid postupka. Postupak je nastavljen s ovdje ovršenicima, kao nasljednicima njihovog pravnog prednika, MC, pravomoćnim rješenjem ovog suda od 02. srpnja 2025., poslovni broj: Ovrv-16652/2023.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 06. studenog 2025. predložio da se postupak obustavi jer je potraživanje podmireno.
3. Člankom 40. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. dalje: OZ) određeno je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je st. 2. istog članka određeno da će sud u slučaju iz st. 1. tog članka obustaviti ovrhu. Odredbom čl. 40. st. 4. OZ propisano je ako ovrhovoditelj izjavi da je tražbina u cijelosti ili djelomično namirena, smatrat će se da je prijedlog za ovrhu u cijelosti, odnosno za dio tražbine za koju je određeno izjavio da je namirena povučen.
4. Obzirom na sadržaj podneska ovrhovoditelja, kojim navodi da je potraživanje podmireno i predlaže obustavu postupka, temeljem odredbe čl. 40. st. 4. u vezi s čl. 40. st. 1 i 2. OZ, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 10. srpnja 2026.
Sudac:
Nikola Raguz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Marina Tojčić Kinjerovac
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po pun.
2. I. i II. ovršeniku
3. Spis