Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Povrv-55/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, po sucu tog suda Lovorki Grahek, u parničnom predmetu tužitelja PBZ CARD d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB:28495895537, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. Zagreb, protiv tuženice GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon glavne rasprave održane i zaključene 10. srpnja 2024. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvane tuženice, 10. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivice Kraljičkovića iz Siska, G 15 poslovni broj Ovrv-4707/2022 od 10. kolovoza 2022. kojim je naloženo tuženici GĐ isplatiti tužitelju PBZ CARD d.o.o. iznos od 1.832,63 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 14. svibnja 2022. do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 61,96 EUR obračunatom do 13. svibnja 2022. , u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici GĐ naknaditi tužitelju PBZ CARD d.o.o. troškove postupka u iznosu od 830,76 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivice Kraljičkovića iz [adresa] poslovni broj Ovrv-4707/2022 od 10. kolovoza 2022. određena je ovrha općenito na imovini ovršenice (sada tuženice) radi naplate tražbine ovrhovoditelja (sada tužitelja) i to iznosa od 1.832,63 EUR (13.807,98 HRK) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. svibnja 2022. do isplate, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 61,96 EUR (466,85 HRK) obračunatom do 13. svibnja 2022. te troškova ovršnog postupka.
2. Protiv navedenog rješenja tuženica je podnijela prigovor u kojem je navela da podnosi prigovor, ali da nema neko posebno objašnjenje i da ne negira dug u iznosu od 13.807,98 EUR, da je tražila ovrhovoditelja obročnu otplatu duga te da je u teškoj financijskoj situaciji. Predložila je da sud uvaži njezin prigovor jer da ne vidi načina na koji bi platila cjelokupni dug.
3. Rješenjem od 9. srpnja 2025. sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4 Sud je postupku izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga od 26. svibnja 2022. (str. 8 spisa), pristupnicu za Premium Visa Gold karticu (str. 40-41 kartice prometa po računu (str. 34-40), prijepise računa (str. 42-53 spisa), obavijest o raskidu okvirnog ugovora Premium Visa Gold od 12. travnja 2022. (str. 54 spisa) i opomenu pred utuženje od 6. lipnja 2022. (str. 55 spisa).
5. Tužbeni zahtjev je osnovan.
6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od ukupno 1.832,63 EUR s osnova duga po Premium Visa Gold kartici.
7. Tuženica u postupku ne osporava postojanje ugovornog odnosa sa tužiteljem, a koji odnos proizlazi iz pristupnice za Premium Visa Gold kartici od 30. kolovoza 2019. koja je potpisana od strane tuženice u svojstvu korisnice i u kojoj je navedeno da potpisom te pristupnice potvrđuje primitak Uvodnih informacija koje su sastavni dio Okvirnog ugovora o korištenju Premium Visa Gold kartice i Informacije o obradi osobnih podataka te da iste u cijelosti razumije i prihvaća.
8. Tuženica u postupku također nije osporila da se koristila predmetnom karticom niti je osporila troškove učinjene karticom.
9. Iz izvatka iz poslovnih knjiga od 26. svibnja 2022. koji prileži tužbi (ranije prijedlogu za ovrhu) proizlazi da tužitelj prema obračunu na dan 13. svibnja 2022. potražuje od tuženice s osnova glavnice iznos od 1.779,54 EUR (13.407,98 HRK), s osnove zateznih kamata iznos od 61,96 EUR (466,85 HRK) i s osnove naknada iznos od 53,09 EUR (400,00 HRK), odnosno ukupno iznos od 1.894,60 EUR (14.274,83 HRK).
10. Iz prijepisa računa priložnih spisu proizlazi tužitelj temelji svoje potraživanje na računima dospjelima u razdoblju od 23. kolovoza 2021. do 23. svibnja 2022. na kojima su specificirani svi troškovi nastali korištenjem Premium Visa Gold kartice kao i zatezna kamata.
11. Iz opomene pred utuženje od 6. lipnja 2022 proizlazi da tužitelj potražuje od tuženice nepodmirene troškove nastale korištenjem kartice u iznosu od 1.894,60 EUR (14.274,83 HRK).
12. Uvidom u Obavijest o raskidu okvirnog ugovora Premium Visa Gold od 12. travnja 2022. utvrđeno je da je tužitelj raskinuo Okvirni ugovor o korištenju Premium Visa Gold kartice broj 01 37-0172910878 zbog kršenja odredbi Ugovora o korištenju kartice. Navedenom obavijesti tužitelj je obavijestio tuženicu da raskidom Okvirnog ugovora o korištenju kartice svi troškovi dospijevaju na naplatu te je pozvao da podmiri dug.
13. Sukladno odredbi članka 9. ZOO tuženica je dužna kao sudionik obveznog odnosa ispuniti svoju obvezu.
14. Slijedom navedenog, a budući da tuženica nije niti tijekom ovog postupka podmirila potraživanje tužitelja čiju visinu nije osporila, sud je temeljem odredbe članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) odlučio kao u izreci ove presude.
15. Odluka o zakonskim zateznim kamatama se temelji na odredbi članka 29. stavak 1. ZOO kojom je propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate, kao i na odredbi članka 29. stavak 2. ZOO kojom je propisan način određivanja stope zateznih kamata. S obzirom da je cjelokupno potraživanje tužitelja dospjelo 12. travnja 2022. godine, sud je dosudio tužitelju zatražene zakonske zatezne kamate tekuće od 14. svibnja 2022. do isplate na glavnicu i naknade, kao i prethodno obračunate kamate u iznosu od 61,96 EUR obračunatom do 13. svibnja 2022. koji iznos tuženica nije osporila.
16. Prema Zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga pri čemu se ne razdvajanju troškovi ovršnog i troškovi parničnog postupka, već se radi o troškovima cjelokupnog postupka.
17. Odlučujući o troškovima postupka sud je temeljem odredbe članka 154. stavak 1. i 155. ZPP-a dosudio tužitelju trošak za zastupanje po punomoćniku odvjetniku koji je određen temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, dalje: Tarifa) i to: za sastav podnesaka od 22. srpnja 2022. 100 bodova (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), za zastupanje na ročištu održanom 26. lipnja 2026. 100 bodova (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), odnosno ukupno 200 bodova, odnosno iznos od 400,00 EUR, koji uvećan za iznos PDV-a od 25% ukupno iznosi 500,00 EUR. Tužitelju su priznati i troškovi ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 190,76 EUR (sastav prijedloga za ovrhu 165,90 EUR i trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 24,89 EUR) te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 140,00 EUR pa trošak sveukupno iznosi 830,76 EUR koliko je tuženici i naloženo pod točkom II. izreke rješenja naknaditi tužitelju zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate koje su tužitelju priznate temeljem odredbe članka 151. stavak 3. ZPP.
18. Radi tuženice valja dodati da sud nije ovlašten odobravati obročnu otplatu duga, odnosno da isto može odobriti samo tužitelj.
U Kutini 10. srpnja 2026.
S u d a c:
Lovorka Grahek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženica
