Posl.broj 23 Pp-1364/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZR, zbog prekršaja iz članka 216.stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022,133/23 i 145/24 u daljnjem tekstu Zakona o sigurnosti prometa na cestama ) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-5/9564, Ur.br.511- 13-11/25-1 od 13. travnja 2025. nakon provedene i zaključene glavne rasprave 10.srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik VR OIB: [osobni identifikacijski broj],sin Z i majke V.C, rođen **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],državljanin RH, po zanimanju automehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima od 700,00 eura, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

-što je 13. travnja 2025. u 2:00 sata u Šibeniku, ulica Krapanjska kbr. 6, upravljao osobnim automobilom marke "Renault Megane" registarske oznake [registarska oznaka] gdje je od strane policijskih službenika uočen , a potom i zaustavljen, a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju članka 216.stavka 3. istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,

III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).

IV Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .

V Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.

VI Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Šibenik, 10.srpnja 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.