Poslovni broj P Ob- 38/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Željku Soldo, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice, ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. iz [adresa], zastupana po punomoćnici Nataša Đurović Đanović, odvjetnici iz Dubrovnik i tuženika HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Marijo Vrnoga, odvjetniku iz Metkovića radi; razvoda braka i roditeljske skrbi za zajedničko dijete, mlt. CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj],, zastupan po posebnoj skrbnici OJ, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon glavne rasprave zaključene na ročištu održanom 29. lipnja 2026., donio je na ročištu za objavu presude dana, 10. srpnja 2026. odluku kojom,

p r e s u d i o  j e:

I. Razvodi se brak kojeg su sklopili ĆJ i HJ dana 25. rujna 2015., Borovci upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Metković za matično područje Metković za godinu 2015. pod rednim brojem 131.

II. Zajedničko dijete stranaka mldb. CJ,

- stanovati će na adresi stanovanja majke, ĆJ, u [adresa].

- održavati će osobne odnose s ocem. ĐJ, po sporazumu roditelja kako glasi:

„Mldb. CJ BORAVI KOD OCA SVAKI DRUGI VIKEND i to: Prvi vikend u mjesecu kad odlazi kod oca ostaje na spavanju. Odlazi u subotu u 15 sati - spava- vraća se majci u nedjelju u 18 sati odnosno u 14h po zimskom računanju vremena Sljedeći vikend je CJ s majkom pa vikend nakon toga s ocem ali ne spava. Zatim s majkom pa vikend s ocem kad spava i tako u krug. Vikend (kada ne spava) odlazi kod oca subotom od 12 do 19 sati vraća se prespavati u majke pa sutra (nedjelja) ponovno boravi kod oca od 9 do 12 sati. *vikendom kad nije kod oca može razgovarati s njim putem video poziva (nedjelja u jutro) OTAC PREUZIMA SARU I JEDAN RADNI DAN U TJEDNU i to svaki tjedan u mjesecu i to poslije 17.30h - 19.30h zbog očevog radnog vremena. *Taj dan otac je dužan najaviti, odnosno dogovoriti 24 sata prije susreta. KAD SU ŠKOLSKI PRAZNICI JEDAN RADNI DAN U TJEDNU (kad ne ide kod oca za vikend) od 10 do 18 sati. *ukoliko se dogodi da CJ taj dan ima školske ili izvan školske aktivnosti, treninge, engleski,otac je dužan odvesti CJ na iste -VJERSKI BLAGDANI (Božić i Uskrs) -u jutro od 8 do 12 sati, sljedeći od 15 do 19 sati *pr. Božić u jutro, Uskrs poslijepodne. sljedeće godine obrnuto. *svaki dogovoreni susret otac dolazi po CJ na majčinu adresu, a majka prilikom preuzimanja dolazi po CJ na očevu *otac je dužan najkasnije 24 sata prije susreta odgoditi ga izravno Ć (SMS porukom [broj telefona]) ukoliko je spriječen, izuzetak je iznenada bolest. Isto vrijedi i za majku. *otac je dužan izravno komunicirati s majkom za sve vezano za CJ. Ukoliko je CJ kod majke kada se u očevoj obitelji događaju rođendani, vjenčanja i bitne obiteljske proslave (radi najboljeg interesa djeteta, održavanja odnosa s užom i širom obitelji) otac će doći po CJ na majčinu adresu i dogovoriti preuzimanje. Razumijevanje se očekuje i od oca kada su isti događaji u obitelji majke. Ukoliko se oba roditelja budu držala istog, postoji mogućnost izmjene plana u najboljem interesu mlt. djeteta.“

III. Otac, HJ, obveznik je plaćanja uzdržavanja za kćerku, mlt. CJ i nalaže se tuženiku doprinositi za uzdržavanje djeteta mjesečno 230 eura počevši od ožujka 2024 pa ubuduće dok se okolnosti ne promijene isplatom na bankovni račun majke djeteta, ĆJ, kod PBZ broj: [broj bankovnog računa] plativo najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec, s time da se dospjele neplaćene zaostatke tuženiku se nalaže platiti najkasnije do 31. prosinca 2026 i sve pod prijetnjom ovrhe.

IV. Roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljski skrb za zajedničko dijete mlt. CJ , a glede adrese stanovanja djeteta, održavanja osobnih odnosa s djetetom i uzdržavanja djeteta, sve kako je određeno ovom presudom.

V. Roditeljima se nalaže stvoriti i održavati roditeljsku komunikaciju jasnu, sažetu i isključivo vezanu za obnašanje roditeljske skrbi i u svezi toga potrebnu razmjenu informacija.

Obrazloženje

1.Postupak je pokrenut tužbom izjavljenom 11. ožujka 2024., a u kojoj se navodi, tvrdi i predlaže kako slijedi. Stranke su u braku od 25. rujna 2015., a roditelji su kćerke CJ rođene **.**.2018. Zbog teško i trajno poremećenih bračnih odnosa i obiteljskog nasilja od tuženika zbog čega je otvoren kazneni postupak zatražen je razvod braka stranaka uz prijedlog da njihova kćer stanuje na adresi stanovanja majke i i ne održava osobne odnose s djetetom sukladno izrečenoj mjeri opreza približavanja. Zatraženo je naložiti ocu plaćanje uzdržavanja za dijete u iznosu od 230 eura.

2. Odgovoreno je na tužbu podneskom izjavljenim 19. lipnja 2024. uz protutužbu. Tuženik u potpunosti osporava tužbene zahtjeve navedene u tužbi, posebno ističe kako je tužba neuredna i nepodobna za raspravljanje te se u potpunosti protivi tužbi i postavljenim tužbenim zahtjevima. Nesporno je da su stranke sklopile brak dana 25. rujna 2015. godine u Borovcima te da je činjenica braka zavedena u matici vjenčanih Matičnog ureda Metković pod red. br. 131 za matično područje [adresa] kao i da je u braku rođeno jedno dijete, kći CJ, dana 29. lipnja 2018. godine. Međutim, neistiniti su navodi tužiteljice u tužbi kojima ista optužuje tuženika za počinjeno obiteljsko nasilje prema njihovom mlt. djetetu kao i za osnovanu sumnju za počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava. Posebno se ističe kako tužiteljica obmanjuje sud svjesno i namjerno navodeći prethodno spomenuto u tužbi podnesenoj sudu dana 14. ožujka 2024. godine iako je Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv tuženika zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona na štetu djeteta CJ, rođ. 2018. godine a što je i tuženiku i tužiteljici poznato još od mjeseca ožujka 2024. godine. Tuženiku su temeljem rješenja Općinskog državnog odvjetništva suda u Dubrovniku bile naložene mjere opreza i to zabrana približavanja supruzi ĆJ i kćeri CJ kojima se nije smio približiti na razdaljini bližoj od 50 m te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa suprugom ĆJ i kćeri CJ s kojima nije smio uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze. Naloženih mjera opreza se tuženik pridržavao te su iste ukinute rješenjem Općinskog suda u Metkoviću pod posl. br. K-35/2024 dana 14. lipnja 2024. godine. Naime, protiv tuženika je dana 14. lipnja 2024. godine donesena nepravomoćna presuda kojom je proglašen krivim za kaznena djela iz čl. 139. st. 2. i 3. i čl. 179.a KZ/11 i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda tako što je određeno da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Predlaže se u dokaznom postupku izvesti ove dokaze: uvid u predmet K-35/2024 Općinskog suda u Metkoviću - dopis ODO u Dubrovniku ODO-u u [adresa] - saslušanje parničnih stranaka - po potrebi saslušanje svjedoka - saslušanje nadležnih djelatnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad u Pločama - po potrebi kombiniramo psihologijsko- psihijatrijsko vještačenje parničnih stranaka. Obzirom na sve prethodno izneseno, sukladno čl. 189. Zakona o parničnom postupku, tuženik je podnio protutužbu kojom se predlaže: I. Razvodi se brak kojeg su sklopili ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dana 25. rujna 2015. godine, a koja činjenica je zavedena u matici vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2015. pod rednim brojem 131. II. Zajedničko malodobno dijete stranaka, CJ, rođ. **.**.2018. stanovati će s ocem HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi [adresa] u [adresa]. III. Otac HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] će potpuno samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. CJ. IV. Izravni osobni odnosi majke ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s malodobnim djetetom CJ ostvarivat će se kroz susrete i druženja na način da će dijete provoditi s majkom: - svaki drugi vikend u mjesecu s time da će majka dijete preuzeti na adresi oca u 8:00 h u subotu i vratiti ga na adresu oca u nedjelju u 19:30 h - svaki drugi državni i vjerski blagdan koji pada na neradni dan s time da će majka preuzeti dijete na adresi oca u 08:00 h a otac će doći po dijete na adresu majke u 19:30 h. Preostalo vrijeme dijete će provoditi s ocem. V. Nalaže se ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime uzdržavanja malodobnog djeteta CJ uplaćivati mjesečni iznos od 230,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, na način da navedeni iznos do 5 -tog u mjesecu za tekući mjesec uplati na tekući račun oca HJ, počevši od dana 19. lipnja 2024.g. pa nadalje. VI. Roditelji informacije u vezi s djetetom neće razmjenjivati ni usmeno, ni telefonski, ni na drugi prikladan način. VII. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati će u sudskom postupku.

3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ploče od 29. svibnja 2024. mldb. djetetu imenovana posebna skrbnica i ona je u podnescima izjavljenim predlagala nakon rezultata po vještaku psihijatru po kojem ne postoje prepreke za ostvarivanje samostalnih odnosa između oca i mal. djeteta pribaviti stručno mišljenje Zavoda i kada je Zavod odgovorio traženju suda nastavno je priloženo provesti psihijatrijsko – psihologijsko vještačenje, ali cijelo vrijeme pod uvjetom da roditelji nisu postigli sporazum u svezi uređenja održavanja osobnih odnosa djeteta s ocem i to se, ipak, ostvarilo, pa je izjavljen zajednički podnesak 20. svibnja 2026. u kojem su se roditelji predočili sporazum o održavanju osobnih odnosa CJ i oca.

4. Izveden je dokaz čitanjem i pregledom isprava – izvod iz matične knjige vjenčanih i rođenih, rješenje ODO Dubrovnik od 26. listopada 2023. br. KPz -DO-59/23 mjera opreza, zabranom približavanja HJ Ć i CJ, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĆJ na Županijskom sudu u Dubrovniku 30. siječnja 2024. u postupku protiv ĐJ zbog kaznenih djela, obiteljsko nasilje, rješenje ODO Dubrovnik od 30. siječnja 2024. br. Kir-DO-183/23 o mjeri opreza HJ prema Ć CJ, zabrana približavanja, upozorenje na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djetetu Zavoda od 11. prosinca 2023., izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka od 28. studenog 2023., Odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta, preslik kartice s brojem računa ĆJ od PBZ. Pribavljen je stručni nalaz i mišljenje s prijedlogom uređenja roditeljske skrbi HZZSR PU Ploče, a provedeno je vještačenje, po dr. Hrvoje Marković, psihijatar – u svezi postojanja smetnji, ograničenja, prepreka za održavanja osobnih odnosa kćerke s ocem, a vještak je usmeno obrazložio mišljenje na ročištu 25. kolovoza 2025, iz pisanog vještva od 4. veljače 2025. Nakon ročišta za glavnu raspravu 29. lipnja 2026 povodom zajedničkog podneska stranka od 20. svibnja 2026, nije bilo potrebno izvoditi daljnje dokaze – uključujući i određeno vještačenje po psihologu i psihijatru, sve kako su roditelji se sporazumjeli o uređenju roditeljske skrbi po sporazumnom razvodu.

5. Prema odredbi iz čl. 9 Obiteljskog zakona nalaže se svima koji odlučuje o obiteljskim odnosima ili koji obitelji pružaju stručnu pomoć da potiču sporazumno rješavanje obiteljskih odnosa, a nije bilo razloga ne prihvatiti sporazum roditelja o roditeljskoj skrbi. Roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb ( članak 104. stavak 1, ObZ-a), a kako ne žive zajedno u ovom postupku je određeno sukladno njihovom sporazumu o adresi stanovanja djeteta, održavanju osobnih odnosa s djetetom i uzdržavanju djeteta .

6. Prema odredbi iz čl. 307. stavka 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15- dalje Obz), koji Zakon se primjenjuje u konkretnom slučaju, propisano je da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, a čl. 311. Obz-a propisano je da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove djeteta. Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, dok se člankom 313. ObZ-a uređuju ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja kao njegovi prihodi i imovinsko stanje u vrijeme kad se uzdržavanje traži. Na zaključnom ročištu za glavnu raspravu roditelji su se sporazumjeli - da je otac obveznik plaćanja uzdržavanja u mjesečnoj svoti od 230 eura mjesečno. Naznačeni iznos je odgovarajući propisanom iznosu i nije bilo razloga da se ne prihvati sporazum roditelja i u tom dijelu. Važeća Odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta nadležnog ministarstva, propisuje iznos spojiv sa onim koji su roditelji dogovorili.

7. Prema odredbi iz članka 84. stavak 4. ObZ-a dijete ima pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje, a sporazum roditelja glede uređenja održavanja tih osobnih odnosa, je na dobrobit djeteta i uvažava životnu dob djeteta. Zato je presuđeno kao u izreci sukladno tom sporazumu roditelja. Sukladno odredbi iz stavka 3. čl. 417 ObZ-a u obrazloženju odluke kao obvezno se navodi pisano upozorenje o pravnim posljedicama nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom i to kako glasi naprijed. Propisana je mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu do 3.981,68 eura, (u Zakonu i dalje iskazano u kunama:

30.000,00 kn, pa po zakonom propisanom fiksnom tečaju 7,53450, iskazano je kao naprijed u sada važećoj valuti) mogućnosti izricanja zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati. Sukladno sporazumu roditelja određeno je kao u izreci ove presude uređenje održavanja osobnih odnosa djeteta s ocem, i ono se određuje radnim danima, vikendom, školskim praznicima, državnim praznicima i blagdanima, sve sukladno sporazumu roditelja i utemeljen je na prijedlogu stručnog tima Zavoda.

8. Mjesto stanovanja djeteta jeste prebivalište roditelja, a ako ne stanuju roditelji zajedno, dijete može imati mjesto stanovanja kod jednog roditelja. ( članak 96 ObZ - a).Nema nikakvog razloga da sud odlukom ne prihvati sporazum roditelja da mjesto djetetova stanovanje je i dalje kod majke.

9. S obzirom na zahtjev i odgovor na zahtjev glede razvoda braka stranaka od početka se radi o razvodu braka na temelju sporazuma čl. 51 st. 1. toč. 1. ObZ -a i tako je donesena odluka o razvodu braka stranaka. Prema toj zakonskoj odredbi sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.

10. O troškovima postupka je odlučuje se prema čl. 366 Obiteljskog zakona u kojim odredbama je propisano da u ovakvim pravnim stvarima sud odlučuje o troškovima postupka slobodno, vodeći računa o okolnosti slučaja i o ishodu postupka, pa bi odluka bila da se zahtjev za naknadu odbija ili da svaka stranka snosi svoje troškove postupka s obzirom na tijek i ishod postupka u ovoj pravnoj stvari. Stranke nisu očito uvažavajući ovo niti istakle zahtjev za naknadu troškova, a kada nema zahtjeva tada i nema odluke o troškovima.

U Dubrovniku,10. srpnja 2026

Sudac:

Željko Soldo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Stranci koja je pristupila na ročište za objavu, rok za žalbu teče od dana tog ročišta. Rok za žalbu je 15 (petnaest) dana. Žalba se dostavlja pisano ovom sudu za sud drugog stupnja. Stranci koja nije pristupila na ročište za objavu presude, a o njemu je uredno obaviještena, rok za žalbu teče od dana tog ročišta. Rok za žalbu je 15 (petnaest) dana. Žalba se dostavlja pisano ovom sudu za sud drugog stupnja. Stranci koja nije pristupila na ročište za objavu presude, a o njemu nije uredno obaviještena, rok za žalbu teče od dana dostave pisanog otpravka odluke. Rok za žalbu je 15 (petnaest) dana. Žalba se dostavlja pisano ovom sudu za sud drugog stupnja.

Dn-a:

- strankama po pun., tužiteljici pristojba za tužbu i presudu

- posebnoj skrbnici za mlt. dijete

- HZZSR, Područni ured Ploče, na znanje

- Matičnom uredu u Metkoviću, po pravomoćnosti odluke o razvodu