REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
ZAGREB
Poslovni broj: Us I-2192/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Valentine Lukinec Galović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice: ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćeniku Luki Mardešiću, odvjetniku iz Zagreba, Franje Račkoga 9, protiv tuženika: Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi propuštanja donošenja odluke, 10. srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužitelj ici isplati trošak od 1.250,00 €, sa zateznom kamatom koja u slučaju neplaćanja u ostavljenom roku teče od dana donošenja ove odluke.
III. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troška u preostalom dijelu.
Obrazloženje
Tužiteljica je 22. travnja 2026. godine podnijela tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njezine žalbe od 09. veljače 2026. godine, izjavljene zbog propuštanja donošenja prvostupanjske odluke u zakonom propisanom roku u vezi zahtjeva od 06. prosinca 2024. godine za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. Nakon sudskog poziva za dostavu odgovora na tužbu, tuženik je dostavio svoje drugostupanjsko rješenje KLASA: UP/II-551-09/26-01/2003, URBROJ: 524-11/2-26-4 od 29. travnja 2026. godine, kojim je prvostupanjskom tijelu naloženo da u roku od 30 dana donese odluku u povodu tužiteljičinog zahtjeva.
Iz navedenog proizlazi da je tuženik u toku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, što znači da više nema predmeta upravnog spora u smislu čl. 3. st. 1. t. 3. Zakona o upravnim sporovima (ZUS).
Stoga je na temelju čl. 103. st. 1. i čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS -a ovaj upravni spor obustavljen, što je i prijedlog tužiteljice iz njezinog podneska od 08. srpnja 2026. godine, podnesenog u smislu čl. 100. st. 1. i 2. ZUS-a.
Sud smatra da je tuženik u smislu čl. 147. st. 6. ZUS-a dužan tužiteljici nadoknaditi trošak upravnog spora, jer je žalba u upravnom postupku bila izjavljena još 09. veljače 2026. godine, a odluka o njoj je donesena tek 29. travnja 2026. godine, dakle nakon proteka zakonom propisanog roka od 60 dana za donošenje drugostupanjske odluke (čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku; NN 47/09 i 110/21) i nakon podnošenja tužbe (22. travnja 2026. godine).
S obzirom na to, tužiteljica na temelju čl. 147. st. 6. ZUS-a ima pravo na naknadu opravdanog (i zatraženog) troška upravnog spora. Radi se o trošku sastava tužbe po profesionalnom opunomoćeniku - odvjetniku, u vezi čega tužiteljici na temelju Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - Tarifa) pripada 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € i PDV 25% iznosi 1.250,00 €, na što zatezne kamate u slučaju neplaćanja u ostavljenom roku teku od dana donošenja ove odluke (čl. 144. st. 4. ZUS-a).
Tužiteljici nije priznat trošak sastava podneska od 08. srpnja 2026. godine, jer se po ocjeni suda ne radi o podnesku koji je bio potreban u ovom upravnom sporu.
U Zagrebu, 10. srpnja 2026. godine.
Sudac:
Bojan Bugarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. odvj. Luka Mardešić
2. Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, [adresa] Zagreb - uz l. 16-17
