REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1462/2024-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić u pravnoj stvari predlagateljice LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku VĐ, odvjetniku u [adresa] i predlagatelja EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Eleonori Katić, odvjetnici u Zagrebu radi razvoda braka te donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju zajedničke djece stranaka, mlt. PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po posebnoj skrbnici LĐJ, mag. iur. zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, nakon provedene glavne, usmene i tajne rasprave, zaključene dana 22. svibnja 2026., održane u prisutnosti predlagateljice osobno njezinog punomoćnika, odvjetnika VĐ te predlagatelja osobno uz odvjetnicu mariju Grbavac u zamjeni za njegovu punomoćnicu odvjetnicu Eleonoru Katić, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice djece, dana 10. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak što su ga dana 14. veljače 2009. u Zagrebu sklopili:

LĐ, djevojački L, kći V, rođena **.**.1982. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj]

i EĐ, sin E, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih Matičnog ureda Trešnjevka za matično područje Trešnjevka, pod rednim brojem 00061, za 2009. godinu.

II. Zajednička djeca stranaka mlt. PĐ, rođena **.**.2009. i mlt. AĐ, rođen **.**.2019. stanovati će sa svojom majkom LĐ te će imati prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].

III. LĐ, majka i zakonska zastupnica mlt. PĐ i mlt. AĐ izvršavati će djelomično samostalnu roditeljsku skrb te će samostalno donositi odluke o zdravlju djece, a u odnosu na sva ostala područja roditeljske skrbi istu će izvršavati zajednički sa ocem mlt. djece, EĐ.

IV. Mlt. PĐ održavati će osobne odnose sa svojim ocem EĐ prema njihovom međusobnom dogovoru, a ako dogovor izostane:

- najmanje jednom tjedno,

- svaki drugi vikend bez prespavljivanja,

- svaki drugi državni blagdan u Republici Hrvatskoj koji je neradni dan, naizmjence, uključujući Božić, Uskrs i Uskrsni ponedjeljak, dok će Badnjak provoditi sa majkom, a blagdan Sv. Stjepana sa ocem.

Blagdani koji padnu u vrijeme školskih praznika, dijete provodi sa onim roditeljem sa kojim provodi taj dio školskih praznika.

- polovinu svih školskih praznika, tijekom ljetnih školskih praznika po dva tjedna u kontinuitetu sa svakim roditeljem, naizmjence.

Sve više ili drugačije moguće je prema prethodnom dogovoru roditelja i željama maloljetnog djeteta uz obvezu LĐ da EĐ obavijesti o svojem rasporedu godišnjeg odmora do 01. lipnja tekuće godine.

- prvi tjedan ljetnih praznika dijete će provesti na Oratoriju te će se u tom periodu primjenjivati tjedni raspored održavanja osobnih odnosa.

Ostalo vrijeme dijete će održavati osobne odnose sa svojom majkom.

V. Osobni odnosi mlt. AĐ sa njegovim ocem EĐ održavat će se:

- utorkom i četvrtkom dok polazi dječji vrtić od 14:00/14:30 h pa do 19:00 h, a od rujna 2026. od završetka nastave odnosno produženog boravka pa do 19:00 h, a ukoliko dijete taj dan nije bilo u vrtiću/školi, osobni odnos započet će u 16:00 sati i trajati do 19:00 h.

- svaki drugi vikend u mjesecu dok polazi dječji vrtić od petka od 14:00/14:30 h do nedjelje u 19:00 h, a od rujna 2026. od završetka nastave odnosno produženog boravka pa do nedjelje u 19:00 h, a ukoliko dijete taj petak nije bilo u vrtiću/školi, osobni odnos započet će u 16:00 sati i trajati do nedjelje u 19:00 h. - svaki drugi državni blagdan u Republici Hrvatskoj koji je neradni dan, naizmjence, uključujući Božić, Uskrs i Uskrsni ponedjeljak, dok će Badnjak provoditi sa majkom, a blagdan Sv. Stjepana sa ocem.

Blagdani koji padnu u vrijeme školskih praznika, dijete provodi sa onim roditeljem sa kojim provodi taj dio školskih praznika.

- polovinu svih školskih praznika, tijekom ljetnih školskih praznika po dva tjedna u kontinuitetu sa svakim roditeljem, naizmjence.

Sve više ili drugačije moguće je prema prethodnom dogovoru roditelja i željama maloljetnog djeteta uz obvezu LĐ da EĐ obavijesti o svojem rasporedu godišnjeg odmora do 01. lipnja tekuće godine.

- prvi tjedan ljetnih praznika dijete će provesti na Oratoriju te će se u tom periodu primjenjivati tjedni raspored održavanja osobnih odnosa.

Ostalo vrijeme dijete će održavati osobne odnose sa svojom majkom.

VI. Nalaže se EĐ, na ime uzdržavanja mlt. PĐ i mlt. AĐ doprinositi iznos od 400,00 EUR mjesečno za svakog od njih, odnosno ukupno 800,00 EUR mjesečno, počevši od 01. siječnja 2025. pa nadalje, sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, koji iznosi dospijevaju do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, time da na ime dospjelih, a ne isplaćenih iznosa razlike dosuđenog i plaćenog uzdržavanja isplati, u roku 15 dana, iznos od 3.400,00 EUR ukupno, sve zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate i to:

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. siječnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. siječnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. ožujka 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. travnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. svibnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. lipnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. srpnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. kolovoza 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. rujna 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. listopada 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. studenog 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. prosinca 2025. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. siječnja 2026. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. veljače 2026. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. ožujka 2026. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. travnja 2026. pa do isplate,

- na iznos od 200,00 EUR počevši od 16. svibnja 2026. pa do isplate,

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na tekući račun majke mlt. djece, LĐ.

VII. Odbija se mlt. PĐ sa dijelom tužbenog zahtjeva za iznos od 100,00 EUR mjesečno, u cijelom utuženom razdoblju, kao i sa zahtjevom za zakonske zatezne kamate na te iznose, kao previsoko postavljenim.

VIII. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Dana **.**.2024. EĐ podnio je tužbu radi razvoda braka te radi uređenja roditeljske skrbi i uzdržavanja u odnosu na zajedničku djecu stranaka, mlt. PĐ i mlt. AĐ.

2. LĐ suglasila se sa razvodom braka te je sa EĐ postigla sporazum o uređenju sadržaja roditeljske skrbi, u svim elementima osim u odnosu na uzdržavanje.

Kao zakonska zastupnica mlt. djece i roditelja sa kojim djeca stanuju, prvenstveno je zatražila da otac djece doprinosi iznos od 300,00 EUR mjesečno po djetetu, a na ročištu održanom 10. ožujka 2026. predložila je da otac za PĐ, od podnošenja tužbe pa nadalje plaća 500,00 EUR mjesečno, a za AĐ 400,00 EUR mjesečno, na ime razlike plaćenog i zatraženog uzdržavanja uplati iznos od 2.520,00 EUR te da izvanredne troškove snose po pola.

3. Na ovaj postupak spojen je postupak poslovni broj R1 Ob-1955/2024 u kojem je predloženo donošenje privremene mjere.

Stranke su na ročištu 07. travnja 2026. učinile nespornim da otac djece redovno doprinosi za djecu iznos od 300,00 EUR mjesečno po djetetu.

S obzirom su stranke postigle cjeloviti sporazum o svim sadržajima roditeljske skrbi, osim o uzdržavanju, nije bilo osnova za donošenje privremene mjere.

4. S obzirom se tužena suglasila sa razvodom braka sud je odluku u točci I. izreke ovog rješenja donio temeljem čl. 51. toč.1 Obiteljskog zakona ( „Narodne novine“ 103/15, 98/19 i 156/23 – u daljnjem tekstu Obz ) u vezi čl.369.st.3. Obz.

5. Sukladno čl. 54. Obz-a, stranke su provele postupak obaveznog savjetovanja prije razvoda braka.

6. Sud je mlt. djeci imenovao posebnog skrbnika, ocjenjujući njihove interese u koliziji sa interesom njihovih roditelja, naročito obzirom na konfliktan međusobni odnos roditelja.

Tijekom postupka posebna skrbnica nije osobno provela razgovor sa djecom jer je sa djecom razgovor proveo stručni tim HZSR-a, a roditelji su postigli sporazum koji je suglasan sa prijedlogom i mišljenjem stručnog tima koji je pri svojem donošenju mišljenja uzeo u obzir i izraženo mišljenje djece.

Posebna skrbnica suglasila se u cijelosti sa prijedlogom i mišljenjem stručnog tima HZSR-a kao i sa dopunama istog te sa sporazumom roditelja.

7. Tijekom postupka, sud je temeljem čl.416.st.1.toč.3. Obz, zatražio od nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka dostavu nalaza i mišljenja s prijedlogom reguliranja sadržaja roditeljske skrbi stranaka u odnosu na njihovu mlt. djecu.

Predmetno mišljenje i prijedlog HZSR, PU Dubrava dostavio je 31. listopada 2025. kao i dvije dopune istome.

S obzirom su roditelji mlt. djece postigli sporazum kako o prebivalištu djece, tako i o roditeljskoj skrbi i održavanju osobnih odnosa, a koji sporazum se temeljio na mišljenju i prijedlogu stručnog tima HZSR-a , koji je podržala i posebna skrbnica djece, sud je spomenuti sporazum u cijelosti prihvatio te je temeljem istog donio odluku u točkama II. do V. izreke ove presude.

8. Na temelju čl.308.st.3. i čl.317. st.1. Obz-a, a uz primjenu čl. 288.st.1. ,te čl.309. do 313. Ob.z. određeno je uzdržavanje u točki VI. izreke.

Svoju odluku sud temelji na činjenicama koje su stranke učinile nespornim: od prekida bračne zajednice mlt. PĐ i mlt. AĐ stanuju sa majkom LĐ, a sa ocem su ostvarivali osobne odnose.

Otac djece, EĐ, redovno je za uzdržavanje djece, u cijelom utuženom razdoblju doprinosio iznos od 300,00 EUR mjesečno po djetetu, odnosno ukupno 600,00 EUR mjesečno.

Iz iskaza LĐ, proizlazi da sa djecom stanuje u stanu površine cca 58 m2 koji je u njezinom vlasništvu, a režije iznose cca 280,00 do 330,00 EUR mjesečno u ljetnom periodu i cca 380,00 do 430,00 EUR mjesečno u zimskom periodu. S obzirom da iz dostavljenih računa proizlaze troškovi od cca 50,00 - 100,00 EUR mjesečno niže od navedenih u iskazu, sud je te troškove temeljio na dostavljenim računima, a ne iskazu LĐ, posebno uzevši i veličinu stana za koji se režije plaćaju. Stoga je sud utvrdio kako režije, prosječno mjesečno iznose cca 300,00 EUR, što odgovara i uobičajenoj visini režija za stanove veličine cca 60m2.

Sud je prihvatio navod iz iskaza da za prehranu, higijenske i kućanske potrepštine troši od 1.000,00 do 1.200,00 EUR mjesečno u vrijeme davanja iskaza, što dakle znači da je u vrijeme podnošenja tužbe taj iznos bio niži, s obzirom na godišnji porast troškova života.

Sud nije prihvatio dio iskaza u kojem je LĐ navela kako za djecu, prosječno mjesečno, potroši oko 100,00 EUR za odjeću i obuću po djetetu, što je ipak previsoki trošak, pogotovo zato što se ne kupuje svaki mjesec skuplje odjevne predmete poput jakni ili obuće.

Što se inicijalnog troška za školu tiče, sud smatra kako je realan inicijalni trošak od cca 200,00 EUR u rujnu, s obzirom se tada kupuje sva potrebna oprema , osim školskih knjiga koje su besplatne.

Također, prihvatio je i navod o trošku vrtića za AĐ koji je do travnja 2025. iznosio 80,00 EUR, a od tada pa nadalje 40,00 EUR.

Također, prihvatio je i navod o dodatnim troškovima za terapije logopeda i terapiju igrom mlt. AĐ kao opravdane jer i iz prijedloga i mišljenja stručnog tima ali i dostavljene dokumentaciju u spis proizlazi potreba mlt. AĐ za takvom vrstom terapije. Također, prihvaćeno je i obrazloženje kako terapija koja je plaćena preko HZZO-a nije dostatna ili pravovremena.

Slijedom navedenog, sud smatra kako je za oboje djece potreban iznos od 400,00 EUR mjesečno kojim se pokrivaju njihovi redovni životni troškovi ( razmjeran dio režija, prehrane, higijenskih i kućanskih potrepština, odjeće i obuće, školovanja te liječenja odnosno potrebnih terapija). Iako je mlt. PĐ deset godina starija od mlt. AĐ, sud je procijenio kako je za njih oboje potreban isti iznos uzdržavanja, s obzirom da su Emini troškovi s obzirom na njezinu dob veći od Filipovih ali AĐ ima potrebu određenih terapija.

Troškovi ljetovanja, zimovanja, školskih izleta, izlazaka, rođendana i ostali slični troškovi kao i troškovi izvanškolskih aktivnosti ne predstavljaju redovne životne troškove te ih sud, pri donošenje odluke o visini iznosa uzdržavanja, nije uzeo u obzir. Pri tom sud napominje kako o izboru istih trebaju sudjelovati oba roditelja te prema svojem sporazumu snositi i troškove istih.

Prilikom utvrđenja obveze EĐ doprinositi za uzdržavanje mlt. djece, sud je uzeo u obzir njegove socio-ekonomske uvjete i to stanovanja u stanu površine cca 44m2 koji je u vlasništvu njegovog brata, kojem ne plaća najamninu, režije iznose cca 100,00 EUR mjesečno, za prehranu, higijenske i kućanske potrepštine potroši cca 300,00 do 400,00 EUR mjesečno, a na svoju odjeću i obuću 100,00 EUR mjesečno. Iako je EĐ naveo kako ima plaću od 1.250,00 EUR mjesečno, sud je pri utvrđivanju njegovih mogućnosti uzeo u obzir da plaću određuje sam kao vlasnik tvrtke, kako je ista tvrtka prošle godine ostvarila dobit od cca 30.000,00 EUR koju dobit si nije isplatio, kako osobno nema nikakvog troška za osobni automobil Mercedes E klase, 2018. godište i mobitel jer iste koristi preko tvrtke i to 365 dana godišnje te svi troškovi za njih se isplaćuju iz sredstava tvrtke.

Kako osim mlt. PĐ i mlt. AĐ nema dugih obveza uzdržavanja, sud smatra kako je bio i kako je i nadalje u mogućnosti doprinositi iznos od 400,00 EUR mjesečno za svako dijete, odnosno iznos od 800,00 EUR ukupno.

Sud još napominje kako kreditne obveze roditelja ne utječu na njihovu obvezu uzdržavanja mlt. djece, osim ako se ne radi o stambenom zbrinjavanju nakon prekida bračne zajednice, a što ovdje nije slučaj te sud njihove kreditne obveze nije uzeo u obzir.

Slijedom navedenog sud je donio odluku u točki VI. izreke.

9. Na tako utvrđenu obvezu uzdržavanja i dosuđene novčane iznose sud je dosudio i zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. ZOO-a i čl. 3. ZID ZOO-a (NN 78/15).

Kao datum dospijeća određen je 15-ti u mjesecu za tekući mjesec s obzirom je tuženik i do sada svoji obvezu uzdržavanja podmirivao do navedenog datuma u mjesecu.

10. S obzirom je za mlt. PĐ zatražen iznos od 500,00 EUR mjesečno, za cijelo utuženo razdoblje, s obzirom na razloge temeljem kojih je sud dosudio iznos od 400,00 EUR mjesečno za njezino uzdržavanje, sud je odbio istu za iznos od 100,00 EUR mjesečno kao previsoko postavljeni zahtjev. Također, odbijen je i zahtjev za isplatom zakonskih zateznih kamata na navedene mjesečne iznose.

Stoga je sud donio odluku u točki VII. izreke.

11. Odluku o troškovima postupka sadržanu u točci VIII. izreke sud je donio temeljem čl. 366. st. 1. Obz-a prihvaćajući prijedlog stranaka da svaka snosi svoj trošak postupka.

U Zagrebu 10. srpnja 2026.

Sudac

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana.

Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 5 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Pun. predlagateljice

2. Pun. predlagatelja

3. Posebnoj skrbnici djece

4. HZSR, PU Trešnjevka, po pravomoćnosti sa klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti

5. MU vjenčanih Trešnjevka, po pravomoćnosti sa klauzulom pravomoćnosti, bez obrazloženja

6. MU rođenih Medveščak i Varaždin, po pravomoćnosti sa klauzulom pravomoćnosti, bez obrazloženja