REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -9499/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OT, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/17374 od 9. srpnja 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 8. srpnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i

presudio  je

Okrivljeni OT, sin Marina i majke O, djev. prezime majke F, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju autolimar, nezaposlen, povremeni rad, zaradi cca 1.000,00 eura mjesečno, oženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

što je 9. srpnja 2026. u 22,00 sata u Zagrebu na adresi [adresa] na ulici narušavao javni red i mir na način da je fizički nasrnuo na susjeda FT, rođenog **.**.1992., koji ga je htio spriječiti u upravljanju vozilom zbog alkoholiziranosti, udarivši ga kroz otvoreni vozačev prozor šakom u predjelu lijeve strane prsnog koša te ga pokušao udariti nogom kroz isti, a kada je izašao iz vozila, krenuo je prema FT s namjerom da ga fizički napadne, na što ga je GT obuhvatio rukama oko tijela i kontrolirano spustio na tlo gdje ga je držao te dozivao susjede upomoć, pri čemu ga je okrivljeni šakom udario u međunožje,

dakle, na javnom mjestu tučnjavom remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 379,64 € (tristo sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 9. srpnja 2026. u 22,35 sati, do 10. srpnja 2026. u 10,45 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset i četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset i četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti iznos od 300,00 € (tristo eura) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II Odbija se prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti.

III Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 10. srpnja 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Ulamec

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. OT, ovdje

2. Ovlaštenom tužitelju, MUP, PUZ, I PP Zagreb, ovdje

3. spis