REPUBLIKA HRVATSKA

P-339/2026-3

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužiteljice: FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Marko Petković, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. IŠ, [adresa], 2. TŠ, [adresa], 3. HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 5. FŠŠ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 10. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica dijela nekretnina, i to:

- dio nekretnine k. č. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], površine 114 m2, označen slovima A-B-C-D-E-F-G-H-A,

- dio nekretnine k. č. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], površine 7 m2, označen slovima K-L-M-N-K,

- dio nekretnine k. č. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], površine 16 m2, označen slovima A1-B1-C1-D1-A1,

- dio nekretnine k. č. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], površine 184 m2, označen slovima P-R-S-T-U-V-E1-P,

- dio nekretnine k. č. [katastarska čestica] ZGR, Z. U. [broj ZK uloška], površine 100 m2, označen slovima A1-D1-E-1-V-Z-A1,

- dio nekretnine k. č. [katastarska čestica] ZGR, Z. U. [broj ZK uloška] površine 90 m2, označen slovima C-I-J-K-N-O-F-E-D-C, sve K. O. [katastarska općina], označenih u geodetski situacijski nacrt oznake: 2025-113 izrađen po tvrtki Skalar po ovlaštenom LŠ, mag. ing. geod. et geoinf. i JŠ, mag. ing. geod. et geoinf. u Šibeniku dana 2.12.2025., a koji situacijski nacrt je sastavni dio ove presude.

II. Ovlašćuje se tužiteljica FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem ishodovane presude, izvršiti parcelaciju nekretnina iz točke I., na način da se iz istih odvoje fizički i geometrijski točno određeni realni dijelovi, pobliže označeni i precizirani u točki I. ove presude i navedeni dijelovi formiraju kao samostalna katastarska zemljišnoknjižna čestica.

III. Ovlašćuje se tužiteljica FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem ishodovane presude i prijavnog lista, izvršiti uknjižbu prava vlasništva na novoformiranim zemljišnoknjižnim česticama, nastalim parcelacijom iz točke II., na svoje ime i za svoju korist u cijelosti, uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena upisanih, i to:

Z. U. [broj ZK uloška] - FTrcanov DŠ žene I, T H pok. G, IŠ ž. L, T UŠ pk. J, DŠ ud. J, VŠ udata D, AŠ p. J, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo,

Z. U. [broj ZK uloška] - F DŠ žene I, T H pok. G, IŠ ž. L, T UŠ pk. J, DŠ ud. J, VŠ udata D, AŠ p. J, za cijelo.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je odgovarajuće realne dijelove nekretnina opisanih pod točkom I. izreke ove presude, u naravi funkcionalne cjeline, stekla nasljeđivanjem oca UŠ pok. J i na temelju Ugovora o razvrgnuću suvlasništva sklopljenog sa sestrama. Ujedno je navela da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici predmetnih nekretnina upisane stranke i njihovi pravni prednici. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužiteljica je konačno ustala zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.

2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od 30 dana od dana zaprimanja tužbe s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) zahtjevu tužiteljice valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.

Šibenik, 10. srpnja 2026.

SUDAC

Toni Grgurin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.

DN-a: tužiteljici, po punomoćniku i tuženicima, osobno