Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Osijek
Broj: Pp-3779/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IV iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), pokrenutog povodom Optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, Prve policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 211-07/24-5/32518 od 13. studenog 2024. godine, 10. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) u odnosu na
Okrivljenicu IV, OIB [osobni identifikacijski broj], kći I i Ž, rođenu **.**.1974. u [adresa], državljanke RH, sa prebivalištem u [adresa],
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi se dana 23. listopada 2024. godine u 16,15 sati u Osijeku, Ružina 32, na javnom mjestu ponašala na naročito drzak i nepristojan način i vrijeđala i omalovažavala službene osobe prilikom vršenja službe na način da bi došla u službene prostorije Centra za pružanje usluga u zajednici "Klasje" u alkoholiziranom stanju poradi ostvarivanja prava viđanja djeteta, gdje je od strane odgajateljice ŽV zamoljena da napusti prostor pošto je vrijeme posjeta završilo, na što je okrivljenika počela s vikanjem i vrijeđanjem odgajateljice riječima govoreći: "Jesi ti glupa žena i kako ne razumiješ da ću ja odvesti dijete!", da bi nakon toga napustila prostorije Centra za pružanje usluga u zajednici "Klasje" nakon čega se udaljila nepoznato,
pa da bi se time okrivljena na javnom mjestu ponašala na naročito drzak i nepristojan način i vrijeđala i omalovažavala službene osobe odgajateljice u Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek ŽV i ĐV,
pa da bi time okrivljenica postupila protivno članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i počinila prekršajno djelo po istom članku navedenog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret ovog Suda.
Obrazloženje
1. PU osječko-baranjska, I. policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, podnijela je ovom sudu 02. prosinca 2024. godine Optužni prijedlog, broj: 211 -07/24-5/32518 od 13. studenog 2024. godine protiv okrivljenice IV, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Postupajući u istom predmetu Sud je došao do saznanja da je okrivljenica preminula i to uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH iz evidencije MUP-a, prilikom namjere da u istom predmetu zakaže glavnu raspravu te je utvrdio da je za IV upisan datum smrti **.**.2026., dakle sud je utvrdio da okrivljenica preminula dana **.**.2026..
3. Budući se u konkretnom slučaju u ovome predmetu radi o okrivljenici koja je preminula, što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH, dakle, sud je nespornom utvrdio činjenicu smrti okrivljenice time je utvrdio da ne postoje razlozi za daljnje vođenje postupka za počinjeno prekršajno djelo. Stoga je sud temeljem čl.181. toč.5. Prekršajnog zakona, u odnosu na okrivljenicu donio presudu kojom se optužba odbija budući postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
4. Kako je optužba protiv okrivljenice odbijena, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Osijeku 10. srpnja 2026.
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljenici-oglasna ploča,
2. Tužitelju,
3. Spis.