REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU,
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-3317/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZA, a zbog prekršaja iz čl. 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/26-5/4931 Ur. br.: 511-12-24-26-1 od 5. ožujka 2026. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 7. srpnja 2026., te dana 10. srpnja 2026. objavio je i
presudio je
Na temelju čl. 182. st.1. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
Okrivljenica: ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i B, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (boravište [adresa]) SSS, odjevni tehničar, nezaposlena, majka dvoje djece, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana.
oslobađa se optužbe
da bi dana 26. veljače 2026. u 14:45 sati u [adresa] u [adresa] u stanu, neovlašteno posjedovala jednu pvc vrećica sa drogom "amfetamin" tzv. speed mase 6,50 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrebi ti za izradu droga, te je navedenu drogu posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,
čime da bi počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
Na temelju čl. 76.a st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se oduzima predmet i to : jedna pvc vrećica sa drogom "amfetamin" tzv. speed mase 6,50 grama, a koje će se po pravomoćnosti ove odluke uništiti.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split Klasa: 211-07/26-5/4931 Ur. br.:
511-12-24-26-1 od 5. ožujka 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, da inače boravi u stanu u [adresa] zajedno sa svoje dvoje djece gdje su podstanari i navedenog dana je izvršena pretraga stana te su policijski službenici u kuhinji pronašli jednu pvc vrećicu sa drogom Amfetamin speed ali ona nije posjedovala navedenu drogu već je istu posjedovao njen cimer BA iz [adresa], te je on bio ispred stana i vidio da su došli policijski službenici te je kucao na vrata i pokušao ući i reći policijskim službenicima da je ta droga njegova ali policijski službenik gospodin SA koji je otvorio vrata stana kada je kucao BA na vrata rekao mu je "ti ne živiš ovdje" i nije ga htio saslušati.
3. U dokaznom postupku saslušan je svjedok BA, pročitana je službena zabilješka II. PP Split od 26. veljače 2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu do 26.veljače 2026., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 26. veljače 2026., potvrda i o privremenom oduzimanju predmeta br. 01704907 od 26. veljače 2026. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenica nije bila prekršajno kažnjavana.
3.1. Svjedok BA u svom iskazu je naveo da je predmetne prigode u stanu u [adresa] stanovao sa tadašnjom partnericom ZA i da je posjedovao PVC vrećicu sa drogom amfetamin speed, težine 6,50 g, a koju drogu je i konzumirao te isto da nije posjedovala ZA, a navedenu drogu koju su policijski službenici pronašli da je on ostavio u kuhinji te je istu drogu posjedovao bez ovlaštene nadležnosti, te nije bio u stanu navedenog dana kada je obavljen nalog za pretragu.
4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka sud nije dokazao da bi okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret.
4.1.Naime nesporno je da su policijski službenici temeljem Naloga za pretragu stana, dana 26. veljače 2026. u 14:45 sati u [adresa] u [adresa] u stanu, u kuhinji pronašli jednu pvc vrećicu sa drogom "amfetamin" tzv. speed mase 6,50 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga, a što sve proizlazi iz službene zabilješke II. PP Split od 26. veljače 2026., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu do 26.veljače 2026., zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 26. veljače 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01704907 od 26. veljače 2026. a koji su sastavljeni od strane ovlaštenih službenih osoba u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti pa kao takvi predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu 158. st.5. Prekršajnog zakona, a što okrivljena u svojoj obrani ne poriče.
4.2.Međutim sporno je dali je okrivljenica posjedovala navedenu drogu bez odobrenja nadležnog tijela.
4.3.Okrivljenica u svojoj obrani poriče da bi ona posjedovala navedenu drogu u stanu u [adresa], te da je navedenu drogu posjedovao njen cimer BA s kojim je živjela u navedenog stanu, a iz iskaza ispitnog svjedoka BA čiji iskaz je sud prihvatio kao vjerodostojan, ocjenjujući ga jasnim, uvjerljivim i logičnim proizlazi da je on predmetne prigode u navedenom stanu posjedovao navedenu drogu amfetamin speed težine 6,50 grama, a koju drogu je konzumirao te istu i ostavio u kuhinji, koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, a da istu nije posjedovala okrivljena s kojom je stanovao u navedenom stanu.
5. Slijedom iznijetog, sud nije dokazao da bi okrivljenica predmetne prigode u stanu u [adresa] posjedovala drogu amfetamin speed bez odobrenja nadležnog tijela, odnosno ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 3. st.1. ,a kažnjiv po čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je stoga okrivljenicu sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe.
6. Na temelju članka 76. a stavak 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenici iako je oslobođena optužbe oduzeo predmet i to: jednu pvc vrećica sa drogom "amfetamin" tzv. speed mase 6,50 grama, jer se radi o predmetu koji se ne može posjedovati odnosno čije posjedovanje je zabranjeno kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti.
7. Budući je okrivljenica oslobođena optužbe te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Solinu, 10. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Katija Sinovčić, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pisanog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske , a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
- okrivljenici,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
