Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-73/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Marinu Vukoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Krnjaić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KM, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 126/19., 84/21. i 114/22. dalje: KZ/11), i kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-369/2023 od 21. rujna 2023., nakon provedene javne rasprave u prisutnosti savjetnika Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, Hrvoja Mihaela Brlekovića, braniteljice okrivljenika Nade Kovačević, odvjetnice iz Siska, okrivljenog KM i opunomoćenika oštećenika Mladena Slovica, zaključene 10. srpnja 2026., istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni KM, zvan K, sin N i V, djevojački B, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, s primanjima od oko 240 eura mjesečno, završena srednja škola, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje punoljetne djece, bez odlikovanja, bez vojnog čina, bez nekretnina, bez pokretnina, prekršajno i kazneno neosuđivan
kriv je
što je:
1/ dana 17. listopada 2022. u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], nakon što je sin NM došao pod utjecajem alkohola u dvorište po svoju suprugu i kćerku nakon kraće verbalne prepirke, u cilju da ga ustraši, držeći sjekiru u ruci i zamahujući njome krenuo prema sinu NM i rekao da će ga ubiti i da više neće vidjeti svoje dijete, a u daljnjim namjerama ga je spriječila supruga VM koja je stala između sina i njega i uzela mu sjekiru iz ruke te ju odbacila na obližnju poljoprivrednu površinu iza kuće, koji postupci i riječi su kod NM izazvali uznemirenost i strah za vlastiti život i sigurnost
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
2/ dana 17. listopada 2022. u dvorištu svoje obiteljske kuće u [adresa], u namjeri da pričini štetu, sjekirom udario po poklopcu motora osobnog automobila marke “Volkswagen” tip Passat, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo snahe BM, a kojim se koristi njegov sin NM, udubivši na taj način lim poklopca motora
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je time djelom pod točkom 1/ počinio kazneno djelo protiv osobne slobode
– prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. u vezi stavka 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i djelom pod točkom 2/ počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11
II. te se okrivljenom KM temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (šest) mjeseci
III. te se okrivljenom KM na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 4 (četiri) mjeseci
IV. te se okrivljeni KM temeljem članka 51. KZ/11
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. stavka KZ/11, i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom se u kaznu zatvora na koju je osuđen u slučaju opoziva uvjetne osude uračunava vrijeme uhićenja od 17. listopada 2022. do 18. listopada 2022.
VI. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima sjekira privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Gvozd od 19. listopada 2022. serijski broj: [serijski broj] te će se ista po pravomoćnosti presude uništiti.
VII. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećeni NM se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 663,61 euro upućuje u parnicu.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1-6 ZKP, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
IX. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavak 2. točka 8. ZKP, okrivljeni KM dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka opunomoćenika oštećenika odvjetnika Mladena Slovica, a o iznosu navedenih troškova će biti odlučeno posebnim rješenjem.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP presuda ne sadrži obrazloženje.
U Sisku 10. srpnja 2026.
Sudac
Marin Vuković
Uputa o pravu na žalbu.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke i opunomoćenik oštećenika odrekli prava na žalbu.
1. ODO Sisak na broj KO-DO-369/2023
2. Okrivljeni KM
3. Branitelj okrivljenika Nada Kovačević, odvjetnica iz Siska
4. Oštećeni NM
5. Opunomoćenik oštećenika Mladena Slovica
6. PGP gvozd, po pravomoćnosti