REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-9519/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZČ čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.) te čl. 29. st. 3. kažnjivog po čl. 71. st. 1. toč. 4. i iz čl. 29. st. 5. a kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/2018., 42/2020.,114/2022.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/17390, Urbroj: 511-19-27-26-1. od dana 10. srpnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 10. srpnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik ZČ, sin Z i S, djevojačko prezime majke A, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], OŠ, zaposlen kao konobar u Destino caffe baru, s mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].
kriv je
1.što je 10. srpnja 2026. u 04:04 sata u Zagrebu, na Trgu kralja Tomislava pod utjecajem alkohola (2,27 promila) narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio na sav glas prema skupini ljudi na engleskom jeziku " Što vi ovdje radite, odjebite odavde, majku vam jebem, nemate ovdje što raditi",
dakle, na javnom mjestu vikom narušavao je javni red i mir građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod 1. izreke ove presude prilikom postupanja policijskih službenika iste omalovažavao i vrijeđao za vrijeme vršenja službe riječima "Jadnici, mene sad ovdje jebete, ja ovdje već 30 godina živim, a njima nećete ništa, majku vam jebem",
dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 17. istog Zakona
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1. izreke na Trgu kralja Tomislava iz džepa hlača izvukao nož na preklop marke LAGUIOLE duljine oštrice oko 9 cm, koji je rasklopio i držao u ruci vidljiv građanima,
dakle, na javnom mjestu oružje kategorije D učinio je vidljivim drugim građanima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 4. istog Zakona,
4. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1. izreke na Trgu kralja Tomislava nosio nož na preklop marke LAGUIOLE duljine oštrice oko 9 cm, iako je bio pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od preko 0,50 promila alkohola u organizmu – utvrđena koncentracija alkohola je 2,17 promila, odnosno kad je bio u takvom stanju da nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja odnosno vladati svojom voljom,
dakle, nosio je nož iako je bio pod utjecajem alkohola iznad 0,50 promila alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 6. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura za djelo pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.780,00 (tisućusedamstoosamdeset) eura
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 10. srpnja 2026. godine u 04:07 sati, do dana 10. srpnja 2026. godine u 16:10 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa, novčane kazne, pa ima za platiti još 1.740,18 eura (tisućusedamstočetrdeseteura osamnaestcenti).
II.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu do 15. srpnja 2026. godine, a svaki slijedeći do 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle do 15. kolovoza 2026., do 15. rujna 2026., do 15. listopada 2026., do 15. studenog 2026. i zadnji obrok dospijeva na naplatu do dana 15. prosinca 2026. godine.
III.) Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV.) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta kojim su počinjeni prekršaji opisani pod 3. i 4. izreke – jednog noža na preklop marke LAGUIOLE duljine oštrice oko 9 cm, bez naknade. Oduzeti predmet prekršaja se stavlja na čuvanje tužitelju I Policijskoj postaji Zagreb, a po pravomoćnosti ove presude stavlja im se na raspolaganje.
V.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 10. srpanj 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku: ZČ, – ovdje
3.tužitelju: MUP, PUZ, I Policijska postaja Zagreb – ovdje
4.pismohrani
