REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3565/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužiteljice IĐ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Dragičević i partneri iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 10. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I ./ Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 068-50-4266281, sklopljenog između tužitelja IĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 od dana 17.07.2007. godine., sadržana u članku 3. Ugovora o kreditu, a koja glasi:

„3./ NAKNADA

0,5 % (nula zarez pedeset posto)

od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.„

II./ Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 platiti tužitelju IĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 313,16 EUR sa zateznom kamatom koja teče od dana 17.07.2007. do isplate po stopi koja se određuje sve po stopi koja se za razdoblje do 31.07.2015. g. obračunava sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 8 postotnih poena, a za razdoblje od 01.08.2015. g. do 31.12.2022.g. u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotna poena, a za razdoblje od 1.1.2023.g. do 29.12.2023.g. u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena isplate, a za razdoblje od 30.12.2023. pa do isplate u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

III./ Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 naknaditi tužitelju IĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 107,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 10. srpnja 2026. do isplate sve po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da mu je tuženik po osnovi ništetne odredbe ugovora o kreditu naplatio trošak tzv. ulazne naknade te stoga postavlja tužbene zahtjeve citirane pod točkama I./ i II./ izreke ove presude zbog ogluhe te potražuje naknadu troška parničnog postupka.

2. Na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) tuženik je bio pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. st. 1. ZPP.

3. Tuženiku je 03. lipnja 2025. dostavljena tužba na odgovor te tuženik nije u određenom mu roku, a niti naknadno, podnio odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23, dalje: ZPP) donesena je presuda zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

5. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. i čl. 155. st. 1. ZPP. Tužitelju je priznat i dosuđen trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku – 25 bodova prema Tbr. 7/1 OT, što iznosi 50,00 EUR te uvećano za PDV ukupno 62,50 EUR te trošak sudskih pristoji na tužbu u iznosu od 30,00 EUR te na presudu zbog ogluhe u iznosu od 15,00 EUR. Stoga je rješenjem sadržanim pod točkom III./ ove presude zbog ogluhe tužitelju dosuđen trošak parničnog postupka u iznosu od ukupno 107,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana donošenja ove presude zbog ogluhe pa do isplate.

U Zagrebu, 10. srpnja 2026.

Sutkinja:

Katarina Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi pisano, županijskom sudu, putem ovoga suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužiteljici po pun.

2. tuženiku