REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: P-2577/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja LM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Dori Uzinić Ninčević, odvjetnici u Trogiru, protiv tuženika OM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 10. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e:
I. Utvrđuje se da je tužitelj ŠM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisanoj u ZU 9607 k. o. [katastarska općina], za 227/608 dijela cjeline.
II. Nalaže se upisa prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] upisanoj u ZU 9607 k. o. [katastarska općina], na ime tužitelja ŠM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], za 227/608 dijela cjeline, uz istodobnu uknjižbu brisanja prava vlasništva sa upisanog tuženika TONĆI VIŠIĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] za 227/608 dijela cjeline.
Obrazloženje
1. U tužbi podnesenoj dana 03. srpnja 2026. godine tužitelj navodi da je na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] upisanoj u ZU 9607 k. o. [katastarska općina], upisano je pravo vlasništva na ime tužitelja ŠM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 227/608 dijela cjeline, te tuženika OM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za 227/608 dijela cjeline, i trećih osoba.
1.1. Tužitelj je predmetnu nekretninu stekao u vlasništvo diobom s tuženikom CM (OIB: [osobni identifikacijski broj]), a kojom diobom je tužitelju DM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) pripala u vlasništvo predmetna nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 9607 k. o. [katastarska općina] za 454/608 dijela cjeline, a tuženiku nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u ZU 5905 k. o. [katastarska općina], za 268/339 dijela cjeline.
1.2. Nadalje se navodi da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine za 454/608 dijela cjeline, te se isti osobno i putem svojih pravnih prednika nalazi u nesmetanom, zakonitom, istinitom i poštenom posjedu predmetne nekretnine.
2. U prilog tužbi tužitelj je dostavio zemljišnoknjižni izvadak ZU 9607 k. o. [katastarska općina].
3. Podneskom zaprimljenim kod suda dana 07. srpnja 2026. godine, ovjeren kod javnog bilježnika Željene Biuk pod brojem OV-4939/2026 dana 03. srpnja 2026. godine, tuženik je izjavio da je upoznat sa tužbom i tužbenim zahtjevom te da izjavljuje da u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja i da se odriče prava na izjavljivanje žalbe.
4. Stoga temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11,25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje ZPP-a), odlučeno je kao u izreci presude.
U Trogiru, 10. srpnja 2027.
S U T K I N J A
Danira Vujević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba tužitelju u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud, dok žalba nije dopuštena tuženiku, jer se isti odrekao prava na žalbu.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
- spis