REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1283/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. ZĆ i 2. NĆ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90.,47/09., 29/94., 114/22. i 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/26-5/17392, urbroj: 511-08-27- 26-1 od 10.7.2026., dana 10. srpnja 2026., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
1. ZĆ, bez nadimka, od oca Z i majke N rođene ZĆ, nastanjen u Zakarpatska, Sasovo, Ukrajina, rođen **.**.2001. u [adresa], Ukrajina, državljanin Ukrajine, po zanimanju automehaničar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 10.07.2026. godine oko 01,24 sati kod agregata br.5 na benzinskoj pumpi „Ina“ u Poreču, Vukovarska 2, došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da je drugookrivljenik sa O.A reg. oznaka [registarska oznaka], marke „Seat“, bijele boje, točio gorivo na agregatu 5, te je otišao unutar benzinske pumpe da bi tijekom plaćanja unutar benzinske do navedenog vozila pristigao prvookrivljenik u vidno alkoholiziranom stanju (teturav hod, nerazgovjetan govor, zadah na alkohol) te pokušao više puta ući u zaključano vozilo, da bi zatim pristigao drugookrivljenik te ga više puta udarcima otvorenim dlanovima u predjelu prsa odgurnuo objema rukama dalje od vozila, a nakon čega je između istih došlo do fizičkog sukoba u kojem su si jedan drugome zatvorenim dlanovima zadali više udaraca u predjelu lica i tijela da bi u jednom trenutku obojica pali na tlo te se jedno vrijeme nastavili hrvati i udarati i na tlu i potom se razišli te je zatim drugookrivljenik pozvao policiju čime je prestalo narušavanje javnog reda i mira.
time je postupio protivno članku 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Vrijeme za koje je prvookrivljenik ZĆ bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 10.7.2026. u 01,40 sati do 10.7.2026. u 11,45 sati, uračunat će se u novčanu kaznu kao 39,82 (sedamdeset devet eura i osamdeset dva centa).
Dakle, prvookrivljenik ZĆ dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,19 (dvjesto šezdeset eura i devetnaest centi).
Prvookrivljenik ZĆ je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Prvookrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik:
2. NĆ, od oca R i majke Đ rođene J, nastanjen u Varaždinska 23, Jakopovec, rođena **.**.1977. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju voditelj zaštitarske firme, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.800,00 eura, razveden, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
III.
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
što da je dana 10.07.2026. godine oko 01,24 sati kod agregata br.5 na benzinskoj pumpi „Ina“ u Poreču, Vukovarska 2, došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da je drugookrivljenik sa O.A reg. oznaka [registarska oznaka], marke „Seat“, bijele boje, točio gorivo na agregatu 5, te je otišao unutar benzinske pumpe da bi tijekom plaćanja unutar benzinske do navedenog vozila pristigao prvookrivljenik u vidno alkoholiziranom stanju (teturav hod, nerazgovjetan govor, zadah na alkohol) te pokušao više puta ući u zaključano vozilo, da bi zatim pristigao drugookrivljenik te ga više puta udarcima otvorenim dlanovima u predjelu prsa odgurnuo objema rukama dalje od vozila, a nakon čega je između istih došlo do fizičkog sukoba u kojem su si jedan drugome zatvorenim dlanovima zadali više udaraca u predjelu lica i tijela da bi u jednom trenutku obojica pali na tlo te se jedno vrijeme nastavili hrvati i udarati i na tlu i potom se razišli te je zatim drugookrivljenik pozvao policiju čime je prestalo narušavanje javnog reda i mira.
time da je postupio protivno članku 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
IV. Troškovi postupka za drugookrivljenika NĆ prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. ZĆ i 2. NĆ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., kažnjivo prema članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu prvookrivljenik ZĆ je priznao počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Naveo je da je isključivo on kriv, dok ga je drugookrivljenik sprečavao da otvori njegov auto.
3. U svom iskazu drugookrivljenik NĆ je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je samo sprečavao prvookrivljenika da uništi njegovu imovinu jer je pokušao provaliti u njegov autu u vidno alkoholiziranom stanju.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je prvookrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dok je drugookrivljenik oslobođen krivnje.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za prvookrivljenika ZĆ sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti pa je novčana kazna izrečena u visini posebnog minimuma.
6. Vrijeme za koje je prvookrivljenik ZĆ bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
7. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko prvookrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
8. Drugookrivljenik NĆ postupao je u nužnoj obrani jer je od sebe odbijao istodobni protupravni napad, odnosno sprječavao prvookrivljenika da ošteti njegov auto.
9. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, prvookrivljenik ZĆ dužni platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, dok troškovi prekršajnog postupka za drugookrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Poreču-Parenzo 10. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac , v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Prvookrivljeniku ZĆ
2. Drugookrivljeniku NĆ
