REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27

43500 Daruvar

Poslovni broj: Ovr-1514/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste CM u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažek odvjetniku iz Osijeka, protiv 1.ovršenika DM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ovršenika GM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 10. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se 1.ovršeniku DM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ovršeniku GM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da solidarno ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana 10. srpnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 3. lipnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb protiv 1. ovršeniku DM, C, [adresa] 2. ovršeniku GM, [adresa], za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2.U prijedlogu se navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom koju je donio naslovni sud, poslovni broj P-732/2025-3, od dana 19. siječnja 2026. naloženo ovršenicima solidarno isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a sve kako je naznačeno predmetnom presudom, a što ovršenici nisu učinili. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima podnio Zahtjev za naplatu. Naime, prema odredbi članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona, troškove postupka u svezi sa određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik odnosno protivnik osiguranja, sukladno stavku 4. istoga članka dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i osiguranje. Zahtjev za naknadom nastalih troškova ovrhovoditelj je u obvezi, a sukladno odredbi članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona, podnijeti najkasnije u roku 30 dana od dana kada je postupak završen, odnosno kada je dugovanje namireno u cijelosti. Ovrhovoditelj navodi da je postupajući sukladno odredbi članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona u zakonskom roku podnio predmetni zahtjev radi naknade daljnjih nastalih troškova ovršnog postupka, a obzirom na to da predmetno dugovanje sa danom podnošenja zahtjeva nije namireno, odnosno postupak prisilne naplate još uvijek nije okončan. Obzirom na to da sukladno odredbi članka 14. stavak 8. Ovršnog zakona ovrhovoditelju rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je da su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, ovrhovoditelj na temelju članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona, a u svezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona podnosi radi donošenja rješenja o daljnjim troškovima ovršnog postupka. Ovrhovoditelju navodi da su mu na temelju poduzetih radnji nastali troškovi temeljem OT br. 11. 5. za sastav prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude Financijskoj agenciji + PDV 25 % u iznosu od 31,25 EUR, temeljem OT br. 11.10. za sastav podneska + PDV 25% u iznosu od 15,63 EUR, temeljem OT br. 36. – izvid/pribava pravomoćnosti/ovršnosti + PDV 25% 62,50 EUR, odnosno ukupno 109,38 EUR.

3.Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., te 6/24, dalje Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je člankom 14. stavak 6. Ovršnog zakona određeno da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

4.Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak kod Financijske agencije temeljem pravomoćne i ovršen presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj P-732/2025-3 od 19. siječnja 2026. u pogledu naplate zakonske zatezne kamate, te troškova postupka, dana 7. svibnja 2026., dok je zahtjev za naknadu predmetnih troškova podnesen kod ovog suda 3. lipnja 2026., te je stoga isti pravovremen sukladno članku 14. stavak 6. Ovršnog zakona.

5.Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, dalje Tarife), te članak 14. stavak 4. Ovršnog zakona, zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova zastupanja radi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife u cijelosti je osnovan, kao i za sastav zahtjeva kojim predlaže donošenje rješenja u ovom predmetu temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen), te za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36. toč. 2. Tarife u iznosu od 62,50 eura(PDV 25% uključen), te je stoga sud iste i dosudio ovrhovoditelju kao trošak izvansudske ovrhe i odlučio kao u izreci.

U Daruvaru 10. srpnja 2026.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Vjeran Blažek iz Osijeka

2. HM, C, [adresa] (uz zahtjev)

3. GM, [adresa] (uz zahtjev)