REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: R1-37/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja PA iz [adresa], Aerodrom, Buljane Sandanski 45/1-11, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 10. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Osnovnog građanskog suda Skopje, Republika Sjeverna [adresa], posl. br. P2-655/22 od 28. rujna 2022., koja je postala pravomoćna istog dana, kojom je u postupku razvoda braka između predlagatelja PA i PAK odlučeno vezano za razvod braka:

„Usvaja se prijedlog za sporazumni razvod braka predlagača PA i PAK, oboje iz [adresa].

Brak sklopljen 11. 10. 2008. u Prilepu, upisan u Maticu vjenčanih za grad Prilep, pod tekućim brojem 352 za 2008. godinu, između:

PA, otac P i majka Z, rođen **.**.1971. u [adresa], po nacionalnosti H, državljanin [adresa] i

PAK, otac Đ i majke Ć, rođena **.**.1972. godine u [adresa], po nacionalnosti C, državljanka [adresa],

razvodi se u skladu s člankom 39. Obiteljskog zakona.“

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio sudu prijedlog radi priznanja strane sudske odluke presude Osnovnog građanskog suda Skopje, Republika Sjeverna Makedonija, posl. br. P2-655/22 od 28. rujna 2022., koja je postala pravomoćna istog dana, kojom je razveden brak između predlagatelja PA i PAK.

2. U dokaznom postupku sud je ispitao odluku čije se priznanje traži izvršivši uvid u presliku makedonske putovnice predlagatelja i hrvatske putovnice predlagatelja (list 4 i 6), te original navedene odluke i ovjereni prijevod iste odluke, a za spis je sačinjen scan navedene dokumentacije (list 8-17), te je utvrdio da je odluka postala pravomoćna do dana podnošenja ovog prijedloga. S time da ovdje valja reći da je iz originala navedene odluke (presude makedonskog suda) razvidno u izreci presude da je puno ime i prezime predlagateljice u navedenom postupku ZAK, a ne kako se u ovjerenom prijevodu u izreci navodi HAK. Stoga sud smatra da se radi o omašci u pisanju, a koja ne utječe na ishod ovog postupka.

3. Ispitivanjem ove dokumentacije utvrđeno je da je ovaj sud nadležan za provođenje ovog postupka, da su ispunjeni uvjeti prema činjenici da je predlagatelj hrvatski državljanin, što proizlazi iz preslike putovnice istoga (list 6). Makedonski sud donio je odluku primjenjujući pozitivne propise Republike Hrvatske i u tom smislu odluka istog suda nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske.

4. Kako predlagatelj ima pravni interes za vođenje ovog postupka, s obzirom da je isti državljanin Republike Hrvatske, te mu je priznanje potrebno radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske , te odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske i ne postoji isključiva nadležnost drugog suda ili tijela Republike Hrvatske, pa je utvrđeno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 67. do 71. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17) i odlučeno je kao u izreci.

U Sesvetama 10. srpnja 2026.

S U D A C

Andrea Herendić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležan županijski sud, pismeno u 3 primjerka.

DNA:

predlagatelju