REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Odjel za USKOK
Poslovni broj: K-US-24/2026.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Buge Mrzljak Stenzel, predsjednice vijeća te Renate Miličević i Mirjane Horvat, u kaznenom predmetu protiv optuženog EŠ, zbog kaznenog djela iz članka 329. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. i s člankom 236. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 38. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., i 126/19., dalje: KZ/11.) i drugih, povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta od 31. kolovoza 2023. broj Ko-Us- 45/2023., na pripremnom ročištu održanom 7. srpnja 2026. u prisutnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a EŠČ, optuženika i njegove braniteljice, odvjetnice Dore Ljevar, 7. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČŠ i E rođene Č, rođen **.**.1966. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], sada na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi, državljanin Republike Hrvatske, inženjer poljoprivrede, sa završenom VŠS, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje punoljetne djece, bez imovine, s činom desetnika, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, osuđivan
kriv je
što je:
1) u razdoblju od studenog 2019. do travnja 2022. u [adresa], TŠ i FŠ, povezali u zajedničko djelovanje NŠ, JŠ, RŠ, KŠ, CŠ, MŠ, IŠ, GŠ, ČŠ, ŠŠ, UŠ, OŠ, ĆŠ, ŽŠ, XVII okrivljenog EŠ, ĐŠ, LŠ, SŠ, DŠ i AŠ, te pokojne BŠ i HŠ, odredivši kao cilj djelovanja stjecanje znatne nepripadne imovinske koristi za sebe i druge neosnovanim prijenosom vlasništva na većem broju nekretnina, pojedinačnih vrijednosti svakako većih od 60.000,00 kuna/ 7.963,37 eura[1] , na članove zločinačkog udruženja i na druge s njima povezane osobe, bez znanja i pristanka njihovih zemljišnoknjižnih vlasnika, a za koje su pribavljali podatke da se radi o preminulim osobama čije nasljedstvo nije raspodijeljeno ili da se radi o osobama koje iz drugih razloga nisu u mogućnosti štititi svoje pravne interese, a sve na temelju nevjerodostojnih kupoprodajnih ugovora i drugih pravnih akata koje su sami izrađivali, zatim pribavljanje posjeda na tako stečenim nekretninama, s nakanom da oduzmu vlasništvo i posjed od zakonito upisanih vlasnika te tako stečene nekretnine zadrže ili prodaju i sebi i drugima pribave imovinsku korist te u svrhu skrivanja nelegalnog načina stjecanja i otežavanja utvrđivanja pravnog slijeda prijenosa vlasništva i uspostave izvornog zemljišnoknjižnog stanja, naknadno prenošenje vlasništva nad tim nekretninama na članove zločinačkog udruženja i druge s njima povezane osobe, putem nevjerodostojne ugovorne dokumentacije i sklapanjem pravnih poslova među članovima zločinačkog udruženja i s drugim osobama koje su u tu svrhu angažirali, te pronalazak trećih osoba koje bi na temelju povjerenja u zemljišne knjige kupovale tako stečene nekretnine bez znanja o nezakonitom načinu njihova stjecanja, pa su u okviru realizacije navedenog, TŠ u zakupljenom prostoru svog trgovačkog društva Titulus Plenus j.d.o.o. na adresi u [adresa] uspostavio sjedište zločinačkog udruženja gdje je radi pružanja pravnih savjeta i stvaranja privida legalnog poslovanja s nekretninama angažirao NŠ da registrira i obavlja svoju odvjetničku djelatnost, ali i pruža pravne savjete potrebe za ostvarenje opisanih ciljeva zločinačkog udruženja, i u kojem poslovnom prostoru su se obavljali sastanci te izrađivala nevjerodostojna dokumentacija potrebna za uknjižbu, te su TŠ i FŠ osobno te angažiranjem RŠ, KŠ, MŠ, IŠ, VŠ, XVII. okrivljenog EŠ i ĐŠ pronalazili prikladne nekretnine i osobe na koje bi se vlasništvo tih nekretnina moglo uknjižiti i prenositi putem nevjerodostojne dokumentacije ili sklapanjem pravnih poslova između članova zločinačkog udruženja i drugih osoba angažiranih u tu svrhu, nakon čega su TŠ i FŠ sastavljali ugovornu dokumentaciju na koju su prema potrebi stavljali nevjerodostojne potpise ugovornih strana i na točno neutvrđeni način izrađivali nevjerodostojne javnobilježničke ovjere na tim dokumentima, dok su KŠ, MŠ, GŠ, ČŠ, ŠŠ, UŠ, OŠ, ĆŠ, ŽŠ, XVII okrivljenog EŠ, LŠ, SŠ, DŠ i AŠ te pokojne BŠ i HŠ uz obećanje imovinske koristi angažirali da budu ugovorne strane na tako sastavljenim ugovorima i nositelji prava vlasništva i drugih stvarnih prava na nezakonito stečenim nekretninama, te da po njihovim uputama potpisuju dokumente, podnose ih na ovjeru kod javnih bilježnika te nadležnim sudovima na provedbu uknjižbe, iako su bili svjesni da nikakvi ugovori sa zakonitim vlasnicima nekretnina nikada nisu bili sklopljeni, dok su NŠ angažirali za davanje pravnih savjeta i mišljenja vezano za zemljišnoknjižne postupke pri čemu je ovaj znao da isti služe nezakonitom pribavljanju vlasništva nad nekretninama, a u odnosu na jednu nekretninu angažirali su ga za pribavljanje posjeda nezakonito stečene nekretnine, JŠ angažirali za izradu dokumentacije potrebne za uspješnu uknjižbu vlasništva na nekretninama stečenim krivotvorenim ugovorima, CŠ angažirali za pronalazak krajnjeg kupca nekretnine, te UŠ dodatno angažirali za čuvanje posjeda jedne nekretnine od trećih osoba, na koji način su vlasnike nekretnina i njihove nasljednike oštetili za vrijednost nekretnina u ukupnom iznosu od 2.373.190,57 eura/ 17.880.804,35 kuna[2] , a kupce od kojih su primili dio ili cijelu kupoprodajnu cijenu, a da nisu prenijeli vlasništvo nekretnina oštetili za ukupan iznos od 111.706,95 eura/ 841.656,01 kuna te je neovlaštenim prisvajanjem nekretnina i njihovom daljnjom prodajom pribavljena značajna materijalna korist u ukupnom iznosu od 845.971,35 eura/ 6.373.971,14 kuna , koju su TŠ, FŠ, NŠ, RŠ, KŠ, CŠ, MŠ, GŠ, ČŠ, ŠŠ, PŠ, XVII okrivljeni EŠ, ĐŠ, AŠ i HŠ međusobno podijelili sukladno dogovoru i ulogama u zločinačkom udruženju,
2) u razdoblju od studenog 2019. do travnja 2022. u Zagrebu, u cilju ostvarenja plana opisanog pod točkom 1) TŠ i FŠ, u više navrata, u nakani stjecanja znatne nepripadne materijalne koristi nezakonitim prisvajanjem nekretnina pojedinačnih vrijednosti svakako većih od 60.000,00 kuna/ 7.963,37 eura , nakon što su osobno i angažiranjem RŠ, KŠ, MŠ, IŠ, VŠ, XVII okrivljenog EŠ i ĐŠ pronalazili prikladne nekretnine i osobe na koje bi se vlasništvo tih nekretnina moglo uknjižiti i prenositi putem nevjerodostojne dokumentacije ili sklapanjem pravnih poslova između članova zločinačkog udruženja, bez znanja i suglasnosti zakonito upisanih vlasnika nekretnina, sastavljali ugovornu dokumentaciju na koju su prema potrebi stavljali nevjerodostojne potpise ugovornih strana i izrađivali nevjerodostojne javnobilježničke ovjere na tim dokumentima, nakon čega su KŠ, MŠ, GŠ, ČŠ, ŠŠ, PŠ, OŠ, ĆŠ, ŽŠ, XVII okrivljeni EŠ, LŠ, SŠ, DŠ i AŠ te pokojni BŠ i HŠ, uz obećanje imovinske koristi prema njihovim uputama potpisivali ugovornu dokumentaciju, podnosili istu na ovjeru kod javnih bilježnika te nadležnim sudovima na provedbu uknjižbe, iako su bili svjesni da nikakvi ugovori sa zakonitim vlasnicima nekretnina nikada nisu bili sklopljeni i da sklapanje pravnih poslova služi za oduzimanje vlasništva od zakonitih vlasnika, prikrivanju nelegalnog načina stjecanja ili unovčenju nezakonito stečenih nekretnina, dok su KŠ i CŠ po njihovim uputama pronalazili kupce nekretnine stečene nevjerodostojnom dokumentacijom, a NŠ davao pravne savjete i mišljenja vezano za zemljišnoknjižne postupke pri čemu je znao da isti služe nezakonitom pribavljanju vlasništva nad nekretninama, a u odnosu na jednu nekretninu po njihovim uputama omogućavao ulazak u posjed nezakonito stečene nekretnine, okrivljena JŠ izrađivala dokumentaciju potrebnu za uspješnu uknjižbu vlasništva na nekretninama stečenim krivotvorenim ugovorima te PŠ po njihovim uputama čuvao posjed nezakonito stečene nekretnine, pa su tako:
TŠ, FŠ, RŠ, OŠ, ŽŠ, XVII okrivljeni EŠ i BŠ
2.1) u vremenu od studenog 2019. do 21. siječnja 2021. u Zagrebu, nakon što su TŠ i FŠ doznali da je ZŠ u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnica većeg broja nekretnina na području grada Zagreba, a da ne živi u [adresa], angažirali BŠ, XVII okrivljenog EŠ i ŽŠ, te dogovorili s RŠ da angažira OŠ da budu sudionici kupoprodaje nekretnine na temelju krivotvorenog ugovora i ugovora koji će se naknadno sklapati radi skrivanja nelegalnog načina stjecanja i otežavanja utvrđivanja pravnog slijeda prijenosa vlasništva i uspostave izvornog zemljišnoknjižnog stanja, pa su tako:
2.1 a) TŠ u studenom 2019., preko nepoznate osobe angažirao XVII okrivljenog EŠ za pronalazak osobe na koju bi se krivotvorenim ugovorom prenijelo vlasništvo nekretnine, nakon čega je ovaj angažirao BŠ da bude sudionik kupoprodaje nekretnine na temelju krivotvorenog ugovora, na što je ovaj pristao, pa je u tu svrhu sastavljen nevjerodostojan Ugovor o kupoprodaji nekretnina s datumom 21. svibnja 2014. iz kojeg je neistinito proizlazilo kako je ZŠ prodala BŠ, nekretninu upisanu u ZK uložak br. [broj ZK uloška], kat. č. br [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] (na adresi u [adresa]), za iznos od 14.000,00 eura/ 105.483,00 kune[6] te da je ugovor potpisala ZŠ sa nevjerodostojnom ovjerom potpisa i pečatom javne bilježnice Ive Hanžeković s datumom 21. svibnja 2014. i brojem ovjere OV-2714/14, pri čemu je stvarna vrijednost predmetne nekretnine 69.198,58 eura/ 521.376,70 kuna[7] te je sastavljena nevjerodostojna Tabularna izjava s datumom 21. svibnja 2014. na kojoj izjavi je stavljen neistinit potpis ZŠ s nevjerodostojnom ovjerom potpisa i pečatom javne bilježnice Ive Hanžeković i datumom 21. svibnja 2014. te brojem ovjere OV-2715/14, nakon čega je točno neutvrđenog dana u studenom 2019. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnesen zahtjev za upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, kojem je priložen navedeni nevjerodostojni Ugovor o kupoprodaji nekretnina i Tabularna izjava s datumom 21. svibnja 2014., a temeljem kojeg zahtjeva i ugovora je ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom postupku, nemajući razloga sumnjati u vjerodostojnost predane dokumentacije, proveo upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini ZŠ u korist BŠ, nakon čega je XVII okrivljeni EŠ na temelju punomoći od 28. veljače 2020. kojom ga je BŠ ovlastio za poduzimanje pravnih radnji u vezi raspolaganja predmetnom nekretninom, u svojstvu punomoćnika BŠ kao prodavatelja potpisao Ugovor o kupoprodaji nekretnina od **.**.2020. s ET kao kupcem, za kupoprodajnu cijenu od 110.000,00 kuna/ 14.599,51 euro[8] iako u trenutku potpisivanja navedenog Ugovora više nije bio punomoćnik BŠ koji je preminuo **.**.2020. i od kojeg iznosa je XVII. okrivljeni EŠ uzeo 4.000,00 eura/ 30.138,00 kuna[9] , nakon čega je 22. srpnja 2020. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnesen zahtjev za upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u korist ČT, kojem je priložen navedeni Ugovor o kupoprodaji nekretnina od 21. srpnja 2020., a temeljem kojeg zahtjeva i ugovora je ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom postupku, dana 26. kolovoza 2020. proveo upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u korist ČT, čime su oštetili ZŠ za vrijednost predmetne nekretnine u iznosu od 69.198,58 eura/ 521.376,70 kuna[10] , te sebi pribavili imovinsku korist u iznosu od 110.000,00 kuna/14.599,51 euro[11] , koju su sukladno svojim ulogama i dogovoru međusobno podijelili okrivljeni TŠ i XVII okrivljeni EŠ,
- d a k l e, znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu takvog udruženja drugome s namjerom pomogao da s ciljem da sebi i drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navede da na štetu tuđe imovine što učini, a pribavljena je znatna imovinska korist, te drugome s namjerom pomogao da izradi lažnu ispravu i uporabi je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je radnjama opisanim pod točkom 2.) (2.1a) počinio kazneno djelo protiv imovine - pomaganjem u prijevari u sastavu zločinačkog udruženja - opisano u članku 236. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11., sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 329. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. u vezi s člankom 236. stavkom 2. KZ/11. i kazneno djelo krivotvorenja - pomaganjem u krivotvorenju isprave u sastavu zločinačkog udruženja - opisano u članku 278. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11. sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. u vezi s člankom 278. stavkom 3. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. stavkom 1. KZ/11.
II. Optuženom EŠ se za kazneno djelo pomaganja u prijevari u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 236. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11., sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. KZ/11., na temelju članka 51. stavka 1. u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. i u vezi s člankom 236. stavkom 2. i člankom 38. KZ/11., uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 3. i stavka 2. KZ/11
utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 8 (OSAM) MJESECI.
III. Optuženom EŠ se za kazneno djelo pomaganja u krivotvorenju isprave u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 278. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11. sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. KZ/11., na temelju članka 51. stavka 1. KZ u vezi sa člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. i u vezi s člankom 278. stavkom 3. I člankom 38. KZ/11., uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11.
utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
IV. Na temelju članka 51. stavka 2. KZ/11. optuženi EŠ
osuđuje se
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 2 (DVIJE) GODINE I 2 (DVA) MJESECA.
V. Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. travnja 2022. do 15. studenog 2022.
VI. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08.):
(1) Utvrđuje se da novčani iznos od 4.000,00 (četiri tisuće) eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi EŠ ostvario kaznenim djelom pomaganja u prijevari u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 236. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11., sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. KZ/11. i kaznenim djelom pomaganja u krivotvorenju isprave u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 278. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11. sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11., a navedeno pod točkom 2.) (2.1a) izreke.
(2) Utvrđuje se da je novčani iznos od 4.000,00 (četiri tisuće) eura imovina Republike Hrvatske.
(3) Nalaže se optuženom EŠ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 4.000,00 (četiri tisuće) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. nalaže se optuženom platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u iznosu 2.000,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta je 31. kolovoza 2023. podnio optužnicu broj KO-US-45/2023. protiv optuženog TŠ i dvadeset i pet drugih optuženika. Dio optuženika je postigao sporazume, tako da je 6. listopada 2025. optužno vijeće ovog suda na temelju članka 354. stavak 1. ZKP/08. potvrdilo optužnicu protiv optuženog TŠ, optuženog FŠ, optuženog NŠ, optužene JŠ, optuženog RŠ, optuženog KŠ, optužene CŠ, optuženog MŠ, optuženog GŠ, optuženog ŽŠ, optuženog EŠ, optuženog ĐŠ, optuženog TT, optuženog FT, optuženog DŠ i optuženog AŠ zbog kaznenih djela iz članka 328. stavak 1.KZ/11, 329. stavak 1. točka 3. KZ/11 i dr. Potom je nakon zaprimljene potpisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma i sporazuma stranaka, rješenjem predsjednice vijeća od 10. lipnja 2026. broj K-US-37/2025. razdvojen postupak u odnosu na optuženog EŠ te je odlučeno da će se on posebno dovršiti pod novim poslovnim brojem.
2. Pred ovim sudom je 7. srpnja 2026.., u smislu članka 371. stavka 2. ZKP/08., održano pripremno ročište nakon što je zamjenica ravnatelja USKOK-a, predala sporazum i izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u odnosu na optuženog EŠ.
3. Postupajući u smislu članka 361. do 363. ZKP/08., vijeće je na ročištu pregledalo izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka te utvrdilo da sadrži opis kaznenih djela koja su predmet optužbe, izjavu optuženika o priznanju krivnje za ta kaznena djelo, sporazum o vrsti i mjeri kazne i troškovima postupka, izjavu optuženika o prihvaćanju prijedloga državnog odvjetnika za oduzimanje imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom kao i potpise stranaka i branitelja, a sve sukladno članku 360. stavka 4. točke 1. do 6. ZKP/08.
4. Obzirom na navedeno, vijeće je prihvatilo izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka iz članka 360. ZKP/08., te sve sukladno izjavi za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, optuženog EŠ proglasilo krivim za počinjenje kaznenih djela navedenih u izreci presude.
5. Tako je vijeće optuženom EŠ :
- za kazneno djelo pomaganja u prijevari u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 236. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11., sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. KZ/11., na temelju članka 51. stavka 1. u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. i u vezi s člankom 236. stavkom 2. i člankom 38. KZ/11., uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 3. i stavka 2. KZ/11. utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od 1
(jedne) godine i 8 (osam) mjeseci,
- za kazneno djelo pomaganja u krivotvorenju isprave u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 278. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11. sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. KZ/11., na temelju članka 51. stavka 1. KZ/11. u vezi sa člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. i u vezi s člankom 278. stavkom 3. i člankom 38. KZ/11., uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11. utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
5.1. Potom je vijeće na temelju na temelju članka 51. stavka 2. KZ/11. optuženog EŠ osudilo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 2 (dva) mjeseca. Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. travnja 2022. do 15. studenog 2022.
6. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08. utvrđeno je da novčani iznos od 4.000,00 (četiri tisuće) eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi EŠ ostvario kaznenim djelima pomaganja u prijevari u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 236. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11., sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. KZ/11. i kaznenim djelom pomaganja u krivotvorenju isprave u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 278. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i člankom 38. KZ/11. sve u vezi s člankom 329. stavkom 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11., navedenim pod točkom 2.) (2.1a) izreke. Stoga je utvrđeno je da novčani iznos od 4.000,00 (četiri tisuće) eura imovina Republike Hrvatske te je naloženo optuženom EŠ da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 4.000,00 (četiri tisuće) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. naloženo je optuženom platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u iznosu 2.000,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 7. srpnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Buga Mrzljak Stenzel
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud sud Republike Hrvatske kao sud drugoga stupnja.
Na temelju članka 364. presuda iz članka 361. stavak 2. ZKP/08 ne može se pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ovog Zakona niti zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze u isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.
