REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠĆ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 49. st.4. i odredbe čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Korčula pod br. Kl: 211-07/25-4/39087 i Ur. br:511-03-10-25-1 od dana 15. travnja 2025., temeljem odredbe čl. 244. st 2. Prekršajnog zakona "NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 49. st.4. ZSPNC-a izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR-a, te za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.7. ZSPNC-a, novčana kazna u iznosu od 580,00 EUR-a, odnosno temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 EUR-a, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od primitka ove presude, a koja će se temeljem odredbe čl. 152. st.3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 520,00 EUR-a, jer će u protivnom biti dužan platiti cijeli iznos novčane kazne od 780,00 EUR-a, te mu se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, i koja zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odredbe čl. 58. st. 2 PZ-a.
II. U ostalom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje te je okrivljenik dužan platiti novčani iznos od 23,89 EUR-a, dok je temeljem odredbe čl.139.st.3. PZ-a, dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz odredbe čl.138.st.2.t.3.b PZ-a, u iznosu od 15,00 EUR-a, i to sve u roku od 8 dana od primitka ove presude, a sve naprijed navedeno pod prijetnjom prisilne naplate, sukladno odredbi čl.34. st.1. PZ-a.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PP Korčula pod brojem Kl: 211-07/25-4/39087 i Ur. br:511-03-10-25-1 od dana 15. travnja 2025., okrivljenik ŠĆ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 EUR-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 49. st.4. ZSPNC-a, te za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.7. ZSPNC-a, novčanom kaznom u iznosu od 660,0 EUR-a, odnosno ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 920,0 EUR-a, i istim obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 EUR-a, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. U svom prigovoru u bitnom okrivljenik navodi kako je u potpunosti svjestan ozbiljnosti počinjenih prekršaja i da se iskreno kaje zbog svog postupka, te moli sud da pri odlučivanju o sankcijama uzme u obzir njegove osobno okolnosti jer da živi s majkom o kojoj svakodnevno skrbi osiguravajući joj potrebne lijekove i hranu pa budući da u njegovu mjestu prebivališta ne postoji ni liječnik ni ljekarna kako nužno osobno odlazi u grad Trilj radi nabave svega potrebnog što bi mu bez mogućnosti upravljanja vozilom postalo iznimno otežano. Dodaje kako je trenutno nezaposlen i da bi bilo kakav financijski teret kao i eventualno gubitak vozačke dozvole dodatno ugrozili njihovu već otežanu svakodnevnicu, pa stoga moli razmatranje mogućnosti ublažavanja kazne.
3. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o kazni preinači na način naveden u točki I. izreke presude, obzirom da do sada nije prekršajno osuđivan za predmetna djela prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju o osuđivanosti, činjenicu što je nezaposlen, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni preinačen, jer je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, te uvažavajući navedene olakotne okolnosti i preinačio odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, pa mu je obzirom na težinu počinjenih djela prekršaja preinačena odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da mu je ista mjera izrečena u zakonski propisanom minimumu, sukladno odredbi čl. 58. PZ-a.
4. Također u odnosu na troškove postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti obavezni prekršajni nalog je potvrđen, te je još određeno kako je isti dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovog suda nastao odlučivanjem po prigovoru okrivljenika, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti vođenja postupka, a sve sukladno navedenim odredbama naznačenog propisa u izreci presude, tim više što u smislu navedenih troškova okrivljenik i nije prigovarao.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 10. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju u 2 primjerka (od kojih 1 za okrivljenika)
- pismohrani
