Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-447/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u pravnoj stvari ovrhovoditelja CŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima Ani i Marijanu Šakiću, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Šakić i Marijan Šakić u Zagrebu protiv ovršenice ŠŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] C 41, zastupane po punomoćnici Silviji Gnjidić, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3181/2024- 14 od 14. siječnja 2026., dana 9. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovršenice kao osnovana, ukida se rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3181/2024-14 od 14. siječnja 2026. i predmet se vraća istom sudu na ponovno postupanje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja posl. br. Ovr-3181/24-14 odlučeno je da sud određuje ovrhu temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 12. siječnja 2026. radi predaje u suposjed nekretnine stana br. 5 na IV katu zgrade u [adresa] iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] [broj poduloška] k. o. [katastarska općina], uz naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura.

2.1. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenica pozivom na sve žalbene razloge, s prijedlogom da se žalba usvoji i pobijano rješenje preinači, podredno da se ukine i predmet vrati sudu na ponovni postupak.

2.2. U odgovoru na žalbu ovrhovoditelj smatra da je žalba neosnovana i predlaže ju kao takvu odbiti.

3. Žalba je osnovana.

4.1. Određivanjem predložene ovrhe temeljem prijedloga ovrhvoditelja od 12. siječnja 2026. kao u osporenom rješenju, prvostupanjski je sud počinio bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11 Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) koji se ovdje primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) na koju sadržajem svoje žalbe osnovano ukazuje ovršenica jer pobijano rješenje nerazumljivo i proturječno te se ne može ispitati.

5. Iz stanja spisa predmeta suda prvog stupnja razvidno je da je ovrhovoditelj dana 8. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu radi predaje u suposjed predmetnog stana temeljem ovršne isprave – presude prvostupanjskog suda posl. br. P-9446/2006 od 15. listopada 2014.

6.1. Prethodno rješenje o ovrsi suda prvog stupnja posl. br. Ovr-3181/24-14 od 14. siječnja 2025. ukinuto je rješenjem ovoga suda posl. br. Gž Ovr-396/2025-3 od 7. listopada 2025. usvajanjem žalbe ovršenice kao osnovane, u kojoj je žalbi ovršenica ukazala na svoje pravo prezime, koje nije CŽ nego ŠŽ.

6.2. Iako je u ukidnom rješenju ovoga suda posl. br. Gž Ovr-396/2025-3 pravilno navedeno prezime ovršenice i iako je zaključkom suda prvog stupnja posl. br. Ovr - 3181/2024-10 od 23. prosinca 2025. ovrhovoditelj pozvan ispraviti prijedlog za ovrhu sukladno odluci posl. br. Gž Ovr-396/2025-3, u podnescima od 4. i 12. siječnja 2026. koji su potom uslijedili ovrhovoditelj predlaže ovrhu protiv ovršenice ustrajno navodeći njezino pogrešno prezime.

6.3. Budući da podnescima od 4. i 12. siječnja 2026. ispravljeni prijedlog za ovrhu nije sadržavao odgovarajuće prezime ovršenice, nisu bile ostvarene pretpostavke iz čl. 41. st. 1. u vezi čl. 39. st. 1. OZ za donošenje osporenog rješenja.

7.1. Kao što je navedeno u rješenju ovoga suda posl. br. Gž Ovr -396/2025-3, prema odredbi čl. 109. st. 3. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ smatra se kako je u roku ispravljeni podnesak podnesen sudu onoga dana kada je prvi puta podnesen.

7.2. Suprotno navedenoj odredbi čl. 109. st. 3. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ prvostupanjski je sud odredio ovrhu temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 12. siječnja 2026. umjesto da odluči o prijedlogu za ovrhu od 8. rujna 2024.

8. Slijedom navedenog i primjenom čl. 380. toč. 3 ZPP u vezi čl. 21. st .1 .OZ odlučeno je kao u izreci.

9. U ponovljenom će postupku sud prvog stupnja, uz razmatranje ostalih žalbenih navoda, otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovim rješenjem u svrhu donošenja zakonite i pravilne odluke.

U Zagrebu 9. srpnja 2026.

S u d a c:

Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.