REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

R1 Ob-167/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni radi, Područni ured Vukovar, OIB 52966791065 protiv protustranke KH iz [adresa], sada na smještaju u Domu za starije i nemoćne osobe "Pastir" u Vinkovcima, Ante Starčevića 51, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku ZH, dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, dana 9. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka KH iz [adresa], sada na smještaju u Domu za starije i nemoćne osobe "Pastir" u Vinkovcima, Ante Starčevića 51, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1955. u [adresa], Republika Srbija od oca K i majke Z djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluka:

- o svim vidovima budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, uključujući sve potrebne dijagnostičko terapijske procedure, hospitalna liječenja itd.

- o eventualnoj potrebi promjene trajnog smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu;

- upravljanju svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i redovita mjesečna primanja (mirovina);

- sklapanje bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze;

- odlučivanje o osobnim pitanjima kao što je ishođenje osobnih dokumenata i zastupanje pred javno pravnim tijelima.

II. Poslove koji nisu određeni u točki I. izreke ovoga rješenja protustranka KH može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka KH osoba koja ima smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju, te je potrebno institutom skrbništva zaštititi njezina prava i interese pa predlaže nakon provedenog vještačenja protustranku lišiti poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluka o liječenju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, o smještaju ustanovu ili udomiteljsku obitelj, o raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama i pokretninama veće vrijednosti, sklapanju bilo kakvih ugovora, zastupanju pred javnopravnim tijelima i davanju izjava volje o osobnim pitanjima kao što su promjena prebivališta ili boravišta..

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar od 8. travnja 2026. protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi ZH, dipl. iur. stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, koja će tijekom postupka štititi prava i interese protustranke.

3. Tijekom postupka provedeni su dokazi uvidom u: socijalnu anamnezu (list 5- 7 spisa), presliku osobne iskaznice (list 8 spisa), dopis Matičnog ureda (list 9 spisa), vjenčani list (list 10 spisa), uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 11 spisa), potvrdu o blokadi računa (list 12-13 spisa), primitci za KH (list 14 spisa), medicinsku dokumentaciju (list 15-18 spisa), ugovor broj 10/26 o smještaju i međusobnim pravima i obvezama (list 19-22 spisa), potvrdu zk odjela Ilok (list 23 spisa), zk izvadak (list 24-25 spisa), nalaz vještaka (list 31-39 spisa).

4. Cijeneći sve provedene dokaze, ovaj sud je prijedlog predlagatelja kao osnovan u cijelosti usvojio.

5. Iz socijalne anamneze sastavljene od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar dana 7. travnja 2026. proizlazi da je protustranka rođena **.**.1995. u mjestu [adresa], Republika Srbija, završila je 7 razreda osnovne škole, nije nikada zasnivala radni odnos, bračnu zajednicu sklopila je sa 16 godina 26. studenog 1971. u mjestu [adresa] sa ĆH (rođen **.**.1950. u [adresa] a preminuo **.**.2021.), u kojem braku je rođeno troje djece. Radila je u obiteljskom OPG-u tako što je sezonski u proljeće i jesen prodavala na tržnici u Vukovaru sve do 2021. Nakon smrti supruga kuća u kojoj je živjela sa suprugom u [adresa] je prenesena ugovorom o doživotnom uzdržavanju iz 2018. godine na sina DH, a protustranka ima pravo doživotnog uživanja. Protustranka se uzdržava se od mirovine u iznosu 1.219,59 eura mjesečno od čega plaća cijenu smještaja u Domu za starije i nemoćne osobe "Pastir" uz financijsku pomoć sina DH jer je mirovina je opterećena kreditom do 2028. godine dok sin DH ostvaruje plaću od 900,00 eura.

5.1. Protustranki je dijagosticirana nespecificirana demencija kao glavna dijagnoza uz somatizacijski poremećaj i opstipaciju, u 2025. godini su počele naznake dezorijentiranosti, doživjela je traumu u ratu bježeći kroz kukuruze 1991. godine, u 2026. godini se stanje pogoršalo jer nije znala gdje se nalazi, nije se mogla sjetiti imena sinova niti unučadi te je hospitalizirana u NMB u Vukovaru a od 25. veljače 2026. se nalazi u Domu za starije i nemoćne osobe "Pastir" u Vinkovcima. Nakon terenskog očevida i uvida u medicinsku dokumentaciju, predlaže se protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o liječenju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, o smještaju ustanovu ili udomiteljsku obitelj, o raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama i pokretninama veće vrijednosti, sklapanju bilo kakvih ugovora, zastupanju pred javnopravnim tijelima i davanju izjava volje o osobnim pitanjima kao što su promjena prebivališta ili boravišta.

6. Radi procjene je li protustranku potrebno djelomice lišiti poslovne sposobnosti, kao i u kojim segmentima, provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatrijske struke, Ivanu Požgainu koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidu u medicinsku dokumentaciju a temeljem koje vještak u svom mišljenju navodi da se kod protustranke radi o osobi koja je prve znakove psihičke izmijenjenosti počela pokazivati u proljeće 2025. - zaboravila je prijašnje vještine kao što je kuhanje, počela je izrazito zaboravljati, pokazivala dezorijentiranost u svim smjerovima, ne prepoznaje sinove, posebno je noću nemirna, odlazila je od kuće itd. U veljači 2026. hospitalizirana je na Odjelu psihijatrije u vukovarskoj bolnici pod dijagnozom Nespecificirane demencije. Tijekom aktualnog psihijatrijskog pregleda protustranka je pri svijesti, doima se sedirano, kontakt se otežano uspostavlja, a održava samo uz poticaj, govori tihim glasom, dezorijentirana je u svim smjerovima, bradipsihična, hipomimična, afektivno prazna, mišljenje formalno uredno, sadržajno siromašno, nema znakova poremećaja percepcije, kognitivno funkcije značajnije reducirane u okviru uznapredovanog sindroma demencije, bez uvida u realitet. Zaključno, kod protustranke se radi o uznapredovanom sindromu demencije vjerojatno miješanog tipa (Alzheimerovog i vaskularnog) s psihičkim promjenama koje su trajne prirode i uslijed kojih ona nije sposobna samostalno se skrbiti o sebi i štititi svoja prava i interese. Može se očekivati samo dalja progresija dementnog procesa. Stoga se kod protustranke predlaže lišenje poslovne sposobnosti i određivanje skrbnika na slijedeće okolnosti:

1. Odlučivanje o svim vidovima budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, uključujući sve potrebne dijagnostičko terapijske procedure, hospitalna liječenja itd.

2. Odlučivanje o ev. potrebi promjene trajnog smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu;

3. Upravljanje svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i redovita mjesečna primanja (mirovina);

4. Sklapanje bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze;

5. Odlučivanje o osobnim pitanjima kao što je ishođenje osobnih dokumenata i zastupanje pred javno pravnim tijelima. Uslijed ovako teškog i trajnog oštećenja zdravlja protustranka nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha i posljedice ovog postupka te nije sposobna dati izjavu na zapisnik kod suda.

7. Predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

8. Člankom 234.st.1. Obiteljskoga zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka propisano je kako će u rješenju o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu.

9. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka kao osoba sa dijagnozom Nespecificirana demencija, nije sposobna u potpunosti brinuti se o svojim pravima i interesima, nije sposobna za samostalni život. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu.

10. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.

11. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio potustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.

12. Obzirom da je protustranka teško bolesna i nepokretna kako to vještak utvrđuje u svom nalazu a nije sposobna shvatiti značenje ovog postupka sud nije provodio dokaz saslušanjem protustranke u svezi s odredbom čl. 498. st. 4. Obiteljskog zakona.

13. Zbog sveg naprijed navedenog donesena je odluka kao u izreci.

U Vukovaru 09. srpnja 2026.

Sudac

Marija Jurić, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagatelj HZSR PU Vukovar

2. Protustranki

3. Poseban skrbnik ZH, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, Osijek,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar– po pravomoćnosti

5. Matični ured Tovarnik– po pravomoćnosti