REPUBLIKA HRVATSKA

P-1403/2026-3

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Adeli Radić odvjetnici u [adresa], protiv tuženika ad 1 KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad 2 ŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan raspravno dana 09. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj AE, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik za ukupno 1/42 dijela u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica], KO [katastarska općina], naspram tuženih ad. 1. KE za 1/126 dijela i ad. 2. ŠE za 1/63 dijela, pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove Presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime i za 1/42 dijela, uz istodobno brisanje tog prava sa imena tuženica ad.1 KE (CE, pk. A) za 5/1728 dijela + 1/756 dijela + 5/1344 dijela, odnosno ukupno za 1/126 dijela i tužene ad. 2. ŠE, (ŠE pk. A) za 5/1728 dijela + 1/756 dijela + 17/4032 dijela + 10/1344 dijela, odnosno ukupno za 1/63 dijela.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom tužitelj je dana 08. travnja 2026. podnio tužbu ovom sudu protiv uvodno označene tužene radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su dostavljeni tuženicima ad1 i ad 2 a kako isti nisu u roku od 30 dana dostavili svoj pisani odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je pozivom na odredbe čl. 33l. B Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14), valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

3. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu, 09. srpnja 2026.,

S U D A C

DRAGAN RAMLJAK

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud u 3 primjerka.

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- tuženicima ad 1 i ad 2

- u spis