Poslovni broj Pn-110/2022-
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, čiji OIB glasi 02958272670, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika ĐZ, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Denisu Kobaiću, odvjetniku u Rijeci, radi naknade štete, izvan ročišta, 09. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u uvodno opisanoj pravnoj stvari povučena.
II. Zbog okolnosti iz t. I. ovog rješenja, ročište za glavnu raspravu, određeno za 07. rujan 2026. u 14.30, odgađa se.
Obrazloženje
1. U sadržaju podneska, koji je sudu dostavio 29. svibnja 2026., tužitelj je naveo da povlači tužbu.
2. Citirani podnesak tužitelja, za koji je ocijenjeno da, u smislu pravila iz odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu: ZPP), predstavlja obavijest o povlačenju tužbe, dostavljen je tuženiku, koja ga je uredno primio 06. srpnja 2026.
3. U podnesku od 06. srpnja 2026. tuženik je pristao na povlačenje tužbe.
4. Imajući u vidu da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, trebalo je odlučiti kao u t. I. izreke rješenja. Takva odluka počiva na primjeni pravila iz odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a.
5. Budući da je, pak, tužba u konkretnom sporu povučena te da je o tome donesena i odgovarajuća odluka, sadržana u t. I. predmetnog rješenja, logičnom posljedicom takve odluke ukazuje se i ona iz t. II. dispozitiva rješenja.
U Rijeci 09. srpnja 2026.
S u t k i nj a
Larisa Smiljan Pervan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv odluke, donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa odluke (čl. 348. st. 1. ZPP- a).
Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku odluku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da odluka postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a). RJ.
- rješenje nepravomoćno
- vidi upisnik "Pn"
- kal. do pravomoćnosti
DNA:
- tužitelju, uz podnesak tuženika od 06. srpnja 2026., e-komunikacijom, imajući u vidu da je Odlukom ministra pravosuđa od 20. travnja 2020. godine, koja je na službenoj Internet stranici Ministarstva pravosuđa objavljena 21. travnja 2020. godine, utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za e-komunikaciju na svim općinskim sudovima (...), a da su se, po odredbi čl. 118. st. 3. ZID ZPP -a, 01. rujna 2020. ispunile pretpostavke za e-komunikaciju (i) s pravnim osobama
- pun. tuženika, e-komunikacijom, imajući u vidu da je Odlukom ministra pravosuđa od 20. travnja 2020. godine, koja je na službenoj Internet stranici Ministarstva pravosuđa objavljena 21. travnja 2020. godine, utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za e-komunikaciju na svim općinskim sudovima (...), a da su se time, u smislu pravila iz odredbe čl. 118. st. 1. ZID ZPP-a (Narodne novine broj 70/19), ostvarili uvjeti za obveznu e-komunikaciju općinskih sudova s (...) odvjetnicima
PRISTOJBE:
- za naplatu pristojbe nadležan je ovlašteni službenik u sudu, određen godišnjim rasporedom poslova (čl. 28. st. 6. Zakona o sudskim pristojbama od 27. prosinca 2018. godine, Narodne novine broj 118/18 i 51/23)
U Rijeci 09. srpnja 2026.
S u t k i nj a
