REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-132/2026-13

R E P UB L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ani Golub Gruić, u predstečajnom postupku nad dužnikom BUKOVAC INŽENJERING d.o.o., OIB: 50812985038, Dicmo Kraj, Dicmo Kraj 12, dana 9. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom BUKOVAC INŽENJERING d.o.o., OIB: 50812985038, Dicmo Kraj, Dicmo Kraj 12.

II. Ročište radi ispitivanja tražbina određeno za 14. srpnja 2025. u 12:30 sati neće se održati.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.

IV. Nalaže se sudskom registru ovog suda nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti upis podatka o obustavi ovog predstečajnog postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-132/2026-3 od 26. ožujka 2026. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom BUKOVAC INŽENJERING d.o.o., OIB: 50812985038, Dicmo Kraj, Dicmo Kraj 12 (točka I. izreke rješenja), a za povjerenicu predstečajnog postupka imenovana je CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (točka II. izreke rješenja). Točkom XII. predmetnog rješenja određeno je ročište radi ispitivanja tražbina za 14. srpnja 2025.

2. Dana 27. svibnja 2026. kod ovog suda zaprimljen je podnesak povjerenice CG u kojem ista navodi da unatoč brojnim pokušajima nije uspjela stupiti u kontakt sa zastupnikom po zakonu dužnika, niti su po traženju putem e -mail komunikacije dostavljane potvrde o isplatama plaća, tablice izvršenih nužnih plaćanja za redovno poslovanje i tablice prihoda.

Prilikom komunikacije s knjigovodstvenim servisom dužnik da je zatražila PPK karticu dužnika iz koje je razvidno kako na dan pisanja tog podneska postoje obveze za doprinose na/iz plaće, i to kako slijedi:

- porez na dohodak od nesamostalnog rada........................ ...................4.181,74 EUR

- Doprinosi mirovinski II - rad.odn.......................................... ..................2.212,25 EUR

- Doprinosi mirov.gen.sol.rad...................................................................7.527,54 EUR - Doprinosi zdrav. radni odn....................................................................8.428,77 EUR. Sukladno navedenom, povjerenica da ostavlja odluku sudu o tome jesu li se činjenicom neisplate doprinosa za zdravstveno osiguranje i neto plaće radnika/direktora ispunili uvjeti iz članka 64. stavka 1. točke 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ), a koje činjenice je predstečajna povjerenica u ovom trenutku utvrdila nespornima. Uz predmetni podnesak povjerenica je dostavila uvid u stanje računa poreznog obveznika (stranica 115 spisa).

3. Člankom 64. stavkom 1. točkom 3. SZ-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti otvoreni predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnoga postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnoga postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću. Stavkom 2. istoga članka propisano je da će sud u tom slučaju po službenoj dužnost i nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, osim ako utvrdi da je dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima.

4. Zaključkom poslovni broj St-132/2026-7 od 29. svibnja 2026. sud je naložio dužniku da se u roku od 8 dana očituje na navode iz podneska povjerenice od 27. svibnja 2026. Predmetni zaključak objavljen je istog dana na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova, a putem e-komunikacije uručen je dužniku 13. lipnja 2026.

5. Do dana pisanja ovog rješenja dužnik nije postupio po predmetnom zaključku i dostavio očitovanje na podnesak povjerenice od 27. svibnja 2026.

6. Iz stanja spisa nesporno proizlazi da su ispunjeni uvjeti za obustavu ovog predstečajnog postupka jer dužnik nije u roku od 30 dana od dospijeća uplatio doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.

7. Naime, iz uvida u stanje računa poreznog obveznika, koje je povjerenica dostavila uz podnesak od 27. svibnja 2026. (stranica 115 spisa), proizlazi da dužnik ima nepodmirene obveze po osnovi poreza na dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 4.181,74 EUR, doprinosa za mirovinsko osiguranje II. stupa u iznosu od 2.212,25 EUR, doprinosa za mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnosti u iznosu od 7.527,54 EUR te doprinosa za zdravstveno osiguranje u iznosu od 8.428,77 EUR.

8. Iako je zaključkom od 29. svibnja 2026. dužniku dana mogućnost da se očituje na navode povjerenice i ospori utvrđene činjenice, dužnik do dana donošenja ovog rješenja nije dostavio nikakvo očitovanje niti bilo kakve dokaze iz kojih bi proizlazilo da su predmetne obveze podmirene ili da podaci sadržani u poreznim evidencijama nisu točni.

9. Prema pravnom shvaćanju izraženom u rješenju Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1387/2025-7 od 23. travnja 2025. koje u cijelosti prihvaća i ovaj sud, nakon što je dužniku omogućeno očitovanje na navode o postojanju nepodmirenih prioritetnih tražbina, na dužniku je teret dokazivanja da podaci iz poreznih evidencija, odnosno navodi na kojima se temelji prijedlog za obustavu postupka, nisu točni.

10. Slijedom navedenoga, ovaj je sud utvrdio da je dužnik u tijeku trajanja predstečajnog postupka više od trideset dana kasnio s uplatom doprinosa i poreza prema plaći koji su dospjeli nakon otvaranja predstečajnog postupka, čime su ispunjene pretpostavke iz članka 64. stavka 1. točke 3. Stečajnog zakona za obustavu predstečajnog postupka.

11. Budući da sud nije utvrdio niti proizlazi iz stanja spisa da je dužnik sposoban za plaćanje niti da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima, u smislu članka 64. stavka 2. Stečajnog zakona odlučeno je da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak nastaviti kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 9. srpnja 2026.

Sutkinja

Ana Golub Gruić

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- dužnik

- povjerenik

- FINA, RC Split

- sudski registar, po pravomoćnosti

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis