Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-370/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, protiv tuženika HS iz [adresa], OIB:l98115334651 radi isplate, 9. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ĆS iz [adresa], OIB:l98115334651 isplatiti tužitelju Croatia osiguranju d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 ukupan iznos od 5.350,31 EUR sa kamatama koje na iznos od 3.990,31 EUR teku od 24.11.2022. do isplate, a na iznos od 1.360,00 EUR od 30.03.2023. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ĆS iz [adresa], OIB:l98115334651 isplatiti tužitelju Croatia osiguranju d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 naknadi trošak postupka u iznosu od eura sa zakonskom zateznom kamatom od 10. travnja 2026. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 17. rujna 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 5.350,31 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka.
2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da se 14.10.2022. godine, u [adresa], dogodila se prometna nezgoda koju je prouzročio tuženik upravljajući vozilom reg. ozn. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola. U navedenom štetnom događaju došlo je do oštećenja parkiranog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ČS dok je suputnik koji se nalazio u vozilu kojim je upravljao tuženik FS zadobio tjelesne ozljede. Zbog izazivanja prometne nezgode i vožnje pod utjecajem alkohola tuženiku je izdan Obvezni prekršajni nalog.
3. Kako je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao tuženik, na dan štetnoga događaja bilo osigurano kod tužitelja temeljem zaključenog ugovora o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti po polici broj [broj police] tužitelj je, sukladno obvezi iz zaključenoga ugovora, izvršio plaćanje nastale imovinske štete vlasniku oštećenog vozila u iznosu od 3.990,31 EUR te plaćanje neimovinske štete vezano uz pretrpljene ozljede oštećenom FS u iznosu od 1.360,00 EUR.
4. Temeljem odredbe članka 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a u svezi s odredbom članka 3. Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti, te odredbom članka 963. Zakona o obveznim odnosima, nakon isplate štete oštećenoj osobi tužitelj je stekao pravo od tuženika potražiti naknadu cjelokupno isplaćenog iznosa štete, uvećano za kamate i troškove, i to do najviše 12 prosječnih neto plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku. Tužitelj je nakon isplate štete pozvao tuženika na podmirenje regresnog duga međutim tuženik se na poslane mu pozive oglušio.
5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (23. siječnja 2026. ) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP- a.
VPS je 5.350,31 eura. Tužitelj je u uspio u sporu te mu je sud priznao trošak sudske pristojbe na tužbu 19,91 eur i na presudu zbog ogluhe 49,98 eur, i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 86,75 eura, ukupno 136,73 eura.
Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Vukovaru, 9. srpnja 2026.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju Croatia osiguranje d.d. Zagreb
2. Tuženiku ĆS iz [adresa]
