Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Ovr-481/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CHROMOS AGRO društvo s ograničenom odgovornošću proizvodnja sredstava za zaštitu bilja, OIB 82790074844, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, kojeg zastupa punomoćnica Jelena Rubeša Bilobrk odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika KF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1. Odvojak 33, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Špehar odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja prijenosa i pljenidbe nedopuštenim i prijedloga za odgodu prijenosa, 9. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak povodom prijedloga ovršenika za proglašenjem pljenidbe i prijenosa nedopušten i prijedloga za odgodom prijenosa po Zahtjevu za izravnu naplatu podnesenom Financijskoj agenciji dana 27. lipnja 2024. na temelju pravomoćne i ovršne Presude na temelju priznanja Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-4090/2007 od 1. lipnja 2010.

II. Nalaže se ovrhovoditelju CHROMOS AGRO društvo s ograničenom odgovornošću proizvodnja sredstava za zaštitu bilja, OIB 82790074844, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1 da ovršeniku KF, OIB [osobni identifikacijski broj], K, 1. Odvojak 33, naknadi troškove postupka u iznosu od 937,50 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

III. Odbija se prijedlog ovršenika za naknadu troškova postupka u iznosu od 508,09 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodom prijenosa. Traži naknadu troškova postupka i to za sudsku pristojbu na prijedlog u iznosu od 508,09 eura, za sastav prijedloga u iznosu od 500,00 eura i pripadajući PDV u iznosu od 125,00 eura, odnosno ukupno 1.133,09 eura.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim i ustupio predmet ovom sudu.

3. Prijedlog ovršenika dostavljen je na očitovanje ovrhovoditelju, koji u očitovanju navodi da je dana 9. srpnja 2024. Financijskoj agenciji predao zahtjev za opoziv predmetnog zahtjeva za izravnu naplatu, obzirom da je prijebojem došlo do prestanka navedenog potraživanja.

4. Ovršenik u podnesku od 16. rujna 2024. navodi kako nije potrebno daljnje postupanje suda povodom prijedloga ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedloga za odgodom prijenosa, obzirom da je ovrhovoditelj opozvao zahtjev za izravnu naplatu. Predlaže donijeti odluku o troškovima i to za sastav prijedloga od 5. srpnja 2024. i sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 1.133,09 eura, koji zahtjev je već postavljen i specificiran u samom prijedlogu, te daljnji trošak za sastav tog podneska od 16. rujna 2024. sa pripadajućim PDV-om u iznosu od 312,50 eura odnosno ukupno 1.445,59 eura sa zakonskim zateznim kamatama.

5. Obzirom da je ovrhovoditelj opozvao zahtjev za izravnu naplatu dana 9. srpnja 2024., a ovršenik naveo da obzirom na to nije potrebno daljnje postupanje suda, odlučeno je kao u stavku I. izreke ovog rješenja.

6. Obzirom da je ovrhovoditelj podnio zahtjev za izravnu naplatu 27.6.2024., da je ovršenik podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedloga za odgodim prijenosa 5.7.2024., te da je ovrhovoditelj opozvao zahtjev za izravnu naplatu 9.7.2024., sud je prijedlog ovršenika za naknadu troškova postupka ocijenio djelomično osnovanim i priznao kao opravdane troškove postupka u iznosu od 937,50 eura, koji se odnose na sastav prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedloga za odgodom izvršenja u iznosu od 500,00 eura uz pripadajući PDV u iznosu od 125,00 eura, te za sastav podneska od 16. rujna 2024. u iznosu od 250,00 eura uz pripadajući PDV u iznosu od 62,50 eura. Slijedom navedenog odlučeno je kao u stavku II. izreke ovog rješenja.

7. Sud je odbio kao neosnovan prijedlog ovršenika za naknadu troškova sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 508,09 eura, obzirom da spisu ne prileži dokaz o plaćanju sudske pristojbe, kako je to navedeno u stavku III. izreke ovog rješenja.

U Sisku 9. srpnja 2026.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.

Dostavna naredba:

1. Pun. ovrhovoditelja KFB odvjetnica iz [adresa]

2. Pun. ovršenika Tomislav Špehar odvjetnik iz Zagreba