REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-911/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RM, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom tužitelja PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: 211- 07/26-5/13097, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 25. svibnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 09. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i K rođ. Z, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja oko 500,00 EUR, oženjen, otac sina, suvlasnik obiteljske kuće oko hektar poljoprivrednog zemljišta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 05. travnja 2026. godine u 14,00 sati, u Bošnjacima, Trg fra. Bernardina-Tome Leakovića 16, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,42 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,pa mu se primjenom navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šeststotinaeura).

Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 05. travnja 2026. godine u 15,40 sati do puštanja na slobodu 06. travnja u 03,30 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 520,36 EUR (petstotinadvadeseteuraitridesetšestcenti).

Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka u iznosu od po 130,09 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca određenih za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 346,91 EUR ili 4x po 86,73 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR i troškove tužitelja za upotrebu alkotesta u iznosu od 11,00 EUR ili sveukupno na ime troškova postupka iznos od 41,00 EUR (četrdesetjedaneuro) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

II.

Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik RM

oslobađa se od optužbe

da je dana 05. travnja 2026. godine u 14,00 sati, u Bošnjacima, Trg fra. Bernardina-Tome Leakovića 16, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi", registarskih oznaka [registarska oznaka], a nije se kretao sredinom obilježene prometne trske, već je sa vozilom sletio niz kosinu odvodnog kanala, pri čemu nije došlo do materijalne štete, niti je bilo ozlijeđenih osoba,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 46. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je 02. lipnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika RM, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik RM na glavnoj raspravi iznio je svoju obranu i očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana konzumirao alkoholna pića-pivo, u caffe baru u Bošnjacima i u alkoholiziranom stanju sjeo je za upravljač automobila i uputio se prema naselju Topola. U centru Bošnjaka vozilom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je sišao s kolnika u odvodni kanal s desne strane ceste. Na automobilu nije bilo materijalne štete i nije zadobio ozlijede. Žao mu je što se sve to dogodilo. Automobil kojim je upravljao je bratovo vlasništvo, on ne posjeduje automobil i vrlo rijetko koristi automobil u prometu kao vozač.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Postaje granične policije Županja, serijski broj: [serijski broj] od 05. travnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme provedenog ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,42 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Nadalje, pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja broj: 511-15-12/2-DD-794/2026 od 05. travnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u policijskoj postaji 05. travnja 2026. godine u 15,40 sati i zadržan do 06. travnja 03,30 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja broj 1078392854 od 05. travnja 2026. godine. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 03. lipnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,42 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/ 15/17/19/20/ 22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja, da je starije životne dobi i da ranije nije prekršajno osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnosti da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj i upravljao u prometu na cesti s koncentracijom alkohola u krvi od 2,32 g/kg, što upućuje na opasnost da bi mogao i nadalje činiti prekršaje u prometu na cesti, pa je sud smatrao potrebnim okrivljeniku zabraniti sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

8. Sud je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika RM od optužbe za djelo prekršaja iz članka 46. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, jer djelo prekršaja na način kako je opisano u optužnom prijedlogu tužitelja, nije prekršaj. Naime, iz sadržaja spisa razvidno je da je okrivljenik s automobilom sišao s kolnika u odvodni kanal iz razloga što je upravljao automobilom s utvrđenom koncentracijom alkohola u krvi od 2,32 g/kg, pa je sud djelo okrivljenika kvalificirao kao jedan prekršaj i to prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, za koje djelo ga je proglasio krivim i izrekao odgovarajuću kaznu.

9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 4 (četiri) mjesečna obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 09. srpnja 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika RM, budući se odrekao prava na žalbu i na zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

KM

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2. Spis.